lunes, 27 de junio de 2011

"¿Brasil es un modelo para el Perú?"por el economista Pedro Pablo Kuckzynski:



Pedro Pablo Kuckzynski:
"¿Brasil es un modelo para el Perú?"






Lima -
Después de la visita del presidente electo al Brasil y sus comentarios favorables sobre su economía se ha suscitado un debate en el Perú sobre si Brasil debe ser un "modelo" económico para el Perú. La realidad es que nadie que visite la inmensidad industrial e inmobiliaria de San Paulo dejará de estar muy impresionado. No hay duda que Brasil es una potencia agrícola e industrial y que tiene muchos atributos que países más pequeños como el Perú debería emular.Pero vayamos más allá de las primeras impresiones. Hagamos algunas preguntas básicas.

Primero, ¿la economía del Brasil crece más que la del Perú y con menos inflación? No, al contrario, Brasil crece bastante menos en promedio que el Perú y con bastante más inflación: por ejemplo, para el período 2010-2012, los economistas del J.P. Morgan proyectan crecimiento económico en el Perú de 7.5% anual con inflación de 2.5% contra crecimiento de 5% e inflación de 6.5% en Brasil.



Segundo, con sus programas sociales tipo "Bolsa-Familia" -inspiración para "Juntos" en el Perú- ¿tiene una mejor distribución del ingreso? Tampoco. A pesar de 50 años de esfuerzo, el "nordeste" brasileño sigue siendo una región de pobreza, sobre todo en la zona campesina semi-árida, en la cual sigue la miseria a pesar de múltiples programas gubernamentales a lo largo de los años.Perú y Brasil son países geográficamente muy distintos: uno con casi 200 millones de habitantes en una superficie de 8,512,000 kilómetros cuadrados y un producto bruto interno de $1,700 mil millones, y el nuestro con 29 millones de habitantes en 1,285,000 km y un producto de más o menos $200 mil millones.

Económicamente, el Perú ha crecido mucho más rápido en la última década que Brasil. ¿Por qué? Principalmente porque el Perú invierte proporcionalmente más: en el Perú invertimos 25% del PBI anualmente contra 18% en Brasil. Esa diferencia se refleja casi proporcionalmente en las respectivas tasas de crecimiento. No es sencillo explicar esta diferencia, pero quizás hay que empezar por el hecho que Brasil tiene una carga tributaria de 37% del PBI, una de las más altas del mundo, mientras que el Perú tiene sólo 15%, quizás demasiado baja. La carga tributaria se refleja en Brasil en un alto gasto público en pensiones, subsidios y una frondosa burocracia estatal, gastos poco productivos. El resultado es una constante presión inflacionaria, la que obliga al banco central a mantener tasas de interés muy altas (la tasa "overnight", de un día para otro, está en 12.25%). El gobierno compensa eso con créditos subsidiados (al 6% anual) al sector privado a través del BNDES, gigantesca institución que al año presta tres veces más que el Banco Mundial. Pero este esquema subsidiado por el Estado refuerza la presión inflacionaria.Brasil es una potencia industrial con un gran mercado interno, protegido por los arreglos internos de Mercosur, pero con limitada competitividad industrial frente al exterior. En realidad, lo que debemos hacer en el Perú no es fijarnos en un solo "modelo", sino en todos.

Hay muchas cosas que se pueden aprender en muchos países, incluso el Brasil, China, Corea, Australia, Japón, los de Europa y muchos otros. Hagamos un concurso nacional de estudiantes universitarios para que escojan cada año "el mejor país" en los grandes temas de la vida: economía, política, tecnología, gastronomía, literatura, pintura, música, etc. La vida no es sólo economía; pero parafraseando lo que dice Fígaro en el Barbero de Sevilla, la economía es el centro de la intriga.



.



Bueno Marx decía en toda lucha política, social o religiosa hay siempre un trasfondo económico. En Japón el IGV o IVA es creo 5 % y en Alemania es 51% para los solteros es mayor creo .en Irlanda los impuestos corporativos eran del 20% comparados con otros de la zona euro del 40% y se vino la crisis de Irlanda.
Por la tele se ve en Sao Paulo miles de drogaditos y no era una favela sino eran avenidas.
Por otro lado un alto dirigente aprista de Perú Mauricio Mulder dijo por la tele que en Brasil hay 30 millones de pobres a los cuales se les da desayuno, almuerzo y merienda gratis, eso es puro asistencialismo es como darles de comer pescado sin enseñarles a pescar.
Su coeficiente Gini esta peor que en Venezuela aunque mejor que en Bolivia
Algo así escribí hace un tiempo “coeficiente Gini de sorpresa en sorpresa” esta en mi blog y lo escribí hace como un año mucho antes d e las elecciones, así que una fusión de Perú con Bolivia (como estaría proponiendo el comandante Humala) nos llevaría a una catástrofe,
A propósito de sorpresas Anastasia O´grady del WSJ dice que si muere Chávez la cosa se pondría re peor en Venezuela .igual opina Dw Tv.
Saludos desde Perú

No hay comentarios:

Publicar un comentario