De millonario a mendigo, la historia de un latrocinio en Rusia

2 horas escribiendo sobre un hombre que jamás conoceré porque recibí un boletín de DW TV en mi correo electrónico
..........................................................................
Para ser millonario hay varias formas, una podría ser trabajar toda tu vida y ser muy creativo, otras es ser genial y comenzar desde abajo como el Sr. Bill Gattes, recibir una herencia de un millonario, ser el rey de un país, ser el jefe del hampa como Al Capone, ser un exitoso exportador de drogas como Pablo Escobar, ganarse la lotería, etc.
Pero los rusos descubrieron una nueva forma de ser ricos; apropiarse del trabajo de millones de rusos que desde las épocas de Lenin y Stalin levantaron la inmensa URSS , los burócratas rusos conversaban entre ellos , -que mira que la cosa no anda bien, que hay que privatizar -, pero en lugar de hacerlo por medio de un accionariado difundido , nos lo vendemos entre nosotros mismos, así el ministro tal le vendía un puñado de fabricas que estaban mal económicamente a otro funcionario por un rublo y en agradecimiento este le vendía las refinerías y empresas petroleras al otro, a un rublo (estoy exagerando pero para que capte la idea) así un joven líder de la juventudes que se decían comunistas se canso de hacer la cola para comprar el pan y se acordó que era ingeniero y ministro de petróleo (disculpen si me equivoco- pero para estar revisando su vida) y solo tenia su sueldito de funcionario , luego según las noticias, con el desmembramiento de la antigua URSS, con eso de la Perestroika , adquirió primero un cafetín y seguramente, debió ser súper exitoso porque al poco tiempo compro la petrolera Yukos por 350 millones d e dólares (como era joven, de abundante inteligencia emocional debió haber sobornado hasta por los codos a medio mundo ) bueno lo compro a precio “huevo” a los pocos meses su inversión ya no valía 350 millones de dólares sino unos 9,000, 000,000 de dólares americanos (por supuesto que en el intervalo de tiempo fue adquiriendo una sumatoria de propiedades a precio huevo ) así los nuevos oligarcas que nacían iban adquiriendo toda la ex URSS y la metían en sus bolsillos, y toditos calladitos con el tremendo latrocinio , y con el beneplácito de EEUU y la Comunidad Europea ,al menos el dinerito y las empresas se quedaban en manos sino de la ex URSS en la ahora Rusia , bueno pues así nació uno de los nuevos oligarcas el Sr. Mijail Jodorkovski que se convirtió en el propietario de Yukos ,queriendo consolidar su imperio entre tanto nuevo ladrón que nacía , se le ocurrió 2 malhadadas ideas , una mala idea fue querer vender un paquete del 44 % de sus acciones a un enemigo de Rusia; a los EEUU (es como si el presidente de Peru quisiéra vender todo el gas a los chilenos) claro no era a EEUU sino a su petrolera EXXON , eso no fue bien visto, ni por el pueblo, ni por la naciente oligarquía ; luego cometió otro error fatal, decidió postularse como presidente teniendo todo el apoyo de la comunidad europea (mas o menos- “Uds. de Europa me apoyan y yo les daré todo el petróleo y gas que Uds. necesitan en el futuro a precio ganga” -) .imaginen Uds. la situación: Si como casi desempleado y con una cafetería ya tenia 9 mil millones d e dólares en tiempo record, ¿cómo seria si fuera presidente? seguramente vendía toda Rusia a los enemigos o ex enemigos de Rusia, como a Alemania o a los EEUU , los nuevos oligarcas que nacieron vieron que eso ponía en riesgo sus propio intereses pues el pueblo indignado se podía levantar en armas y volver a restaurar el socialismo en Rusia y todos ellos perdían ,así que inmediatamente le cayeron los recaudadores de impuestos y las comisiones investigadoras etc, etc, se dijo que solo pagaba el 11% se impuestos, cuando la tasa impositiva era de 30% , el hombre se defendió aduciendo que en el aquel entonces era legal ,pero igual fue a dar con sus huesos a la cárcel, fue por aquel entonces cuando se le congelo todas sus cuentas bancarias porque como dijimos quería vender sus acciones a un petrolera norteamericana, desde allí comenzaron los lamentos en toda Europa y EEUU para que le den libertad y así sea el nuevo presidente de Rusia y le restituyan sus propiedades que ahora están valorizadas en nada menos que 98,000,000,000 de dólares (dato d e la misma wikipedia en ingles Yukos OIL company http://en.wikipedia.org/wiki/Yukos )
Así el hombre ya iba a salir en libertad en 2011, para reiniciar los juicios inernacionales y pedir la restitución de sus nueva cuantiosa fortuna valorizada en 98, mil millones de dólares (robada a todo el pueblo de Rusia) ,postular para ser el nuevo presidente y regalar el gas a toda Europa , bueno en el cable que me llego hoy día de DW TV le volvieron a condenar de nuevo a mas años de prisión , si no lo condenan a prisión perpetua, digamos es porque todos los nuevos oligarcas rusos están en el mismo problema de latrocinio (el mensaje es claro: si desean vender las riquezas de Rusia a las transnacionales enemigas irán a la cárcel y confiscación de por medio )
...............................
El famoso escritor peruno Mario vargas llosa daba a entender que era el propietario de Yukos un gran ladron , pero que habia que respetars sus derechos economicos adquiridos en forma como el mismo indica de forma delincuencial
Su opinión fue publicada creo en la edición impresa del diario El Comercio pero lo encontre en la edicion digital del diario El Pais del año 2008

Jodorkovsky en Siberia
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Jodorkovski/Siberia/elpepuopi/20080224elpepiopi_14/Tes
Tal como van las primarias, es muy posible que los candidatos a la Presidencia de Estados Unidos sean los senadores Barack Obama, por el Partido Demócrata, y John McCain por el Republicano. Y, si es así, qué duda cabe que las polémicas en la campaña serán afiebradas, dadas las discrepancias que mantienen sobre la guerra en Irak, la política económica, la seguridad social y muchos otros temas. Pero, por lo menos en uno, su coincidencia es total, y es seguro que cualquiera que resulte triunfador interpondrá sus buenos oficios para que el Gobierno ruso cese, o por lo menos atenúe, el encarnizamiento con que persigue al antiguo dueño de la compañía petrolera Yukos, Mijáil Jodorkovski, ahora sepultado en una cárcel de Siberia. En efecto, el 18 de noviembre de 2005, McCain y Obama presentaron en el Senado de Estados Unidos una resolución que fue aprobada por unanimidad contra las condenas de Jodorkovski y su socio Platón Lébedev que, según aquel texto, recordaban las peores prácticas judiciales de la era soviética.


Obama y McCain coinciden en que pedirán la libertad del empresario si llegan a la Casa Blanca

En Rusia sólo es posible el capitalismo que rinde pleitesía al autoritario poder del Kremlin
Confieso que hasta hace poco no tenía la menor simpatía por Mijáil Jodorkovski de cuyo caso sabía muy poco y al que, de manera vaga, asociaba a los antiguos burócratas comunistas que, en la época de Yelstin, se vendieron a sí mismos, en una mascarada de privatización, las industrias que administraban, volviéndose de este modo millonarios de la noche a la mañana.

Pero un artículo de André Glucksmann en Le Monde y las referencias que en él se hacían a declaraciones de dos grandes luchadoras democráticas rusas, Elena Bonner-Sajarov y la asesinada periodista Anna Politkóvskaya sobre este caso, me pararon las orejas y me llevaron a investigar. Ahora creo que los tres tenían razón y que los castigos y atropellos judiciales de que es víctima el antiguo patrón de Yukos no tienen nada que ver con los delitos económicos que pudo cometer en la actividad empresarial que lo convirtió por un tiempo en el hombre más rico de Rusia, y sí, en cambio, con los apoyos que prestó a instituciones y partidos políticos de corte demócratico, a organizaciones de derechos humanos, a sus intentos de introducir en sus empresas métodos de apertura y transparencia a la usanza occidental y, sobre todo, a su pretensión -quimérica, dadas las circunstancias de su país- de intervenir en la política rusa como crítico y opositor del nuevo zar, Vladimir Putin.

Su historia es novelesca. Nacido en 1963, fue líder del Komsomol (juventudes comunistas) mientras estudiaba Ingeniería. Durante la perestroika comenzó a hacer negocios, abriendo primero una cafetería y luego un comercio que importaba computadoras y mercancías de lujo. Sus ganancias le permitieron abrir un pequeño banco en 1988, que, gracias a su empeño y a sus influencias políticas, creció como la espuma. En 1995 realizó la compra de Yukos, por unos 350 millones de dólares. Dos años después, el valor de Yukos se había multiplicado a nueve mil millones. Era la época de esa orgía de privatizaciones luctuosas en la agonizante URSS y quién puede dudar que esta operación sólo pudo ser posible gracias a tráficos y privilegios de índole política.

Ahora bien, si los orígenes de la enorme fortuna que alcanzó con sus empresas son sospechosas, y acaso delincuenciales, como los de todas las grandes fortunas que surgieron en Rusia de la noche a la mañana en la behetría de la transición de la Unión Soviética a la Rusia actual, todos los testimonios que he podido consultar señalan que Jodorkovski, una vez al frente de Yukos, introdujo una gestión moderna, publicando balances rigurosos, revelando los nombres de sus accionistas, pagando impuestos y distribuyendo dividendos. Estas prácticas le permitieron entablar relaciones estrechas con grandes compañías occidentales, con las que inició operaciones conjuntas. Al ser detenido, negociaba una fusión de Yukos con la Exxon Mobile.

A la vez, empezó a financiar órganos de prensa y centros de información independientes, fundaciones dedicadas a los derechos humanos, organizaciones políticas de índole democrática y liberal e hizo saber -fue, sin duda, su delito capital- que tenía la intención de participar en política activa oponiéndose a Putin, cuyas decisiones y úcases contra empresarios criticó abiertamente. Mientras algunos de éstos, como Boris Berezovsky, presintiendo lo que se venía, huían al extranjero, Jodorkovski hizo saber que no abandonaría Rusia porque no tenía nada que reprocharse desde el punto de vista legal.

Así le fue. Meses antes de las elecciones de 2004 a las que quería presentarse, en octubre del 2003 fue arrestado y acusado de fraude y de haber evadido mil millones de dólares en impuestos. En mayo de 2005, luego de una mascarada de juicio en el que los abogados de la defensa fueron acosados por las autoridades y, a menudo, impedidos incluso de asistir a las sesiones del tribunal, lo condenaron a ocho años de cárcel. Enviado a Siberia y puesto por largos períodos en situación de confinamiento, fue víctima de un extraño intento de homicidio por otro recluso que intentó clavarle un cuchillo en la garganta. Cuando cumplió la mitad de la pena y, según la legislación rusa, podía salir en libertad condicional, ésta le fue denegada y la fiscalía se apresuró a acusarlo de nuevo, ahora por malversación y lavado de dinero, imputaciones por las que podría ser condenado a 22 años más de prisión.

Entretanto el Gobierno de Putin se había incautado de Yukos y llevado a la más próspera empresa petrolera rusa a orillas de la extinción, con el fin de concentrar en el Estado todo el control de la energía, el principal instrumento de influencia y coerción con que cuenta Putin frente a sus vecinos en particular y a Europa en general. El hombre más rico de Rusia no quedó reducido a la pobreza extrema, desde luego, pero su astronómica fortuna simplemente se desintegró y, con ella, se encogió considerablemente el sector privado de la economía rusa.

La situación de Jodorkovski en la prisión siberiana de Chita donde languidece, y en la que, a menos que la presión internacional consiga salvarlo, acaso deje los huesos, se halla cerca de la frontera con Mongolia y las condiciones de los presos son durísimas. El hostigamiento a sus abogados es sistemático y los permisos de visita reducidos a una hora. Una de las razones esgrimidas por la justicia para negarle la libertad condicional fue que durante los paseos en la prisión se negaba a llevar las manos unidas a la espalda. Hasta el momento, todas las protestas de gobiernos e instituciones -entre ellos los de la canciller Angela Merkel y el presidente Bush-, de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, del Senado de Estados Unidos, del Parlamento Europeo, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de innumerables Colegios de Abogados e instituciones de derechos humanos, han sido inútiles.

El caso Jodorkovski ilustra bastante bien la trágica historia contemporánea de su país. Luego de setenta años de autoritarismo dictatorial y economía estatizada el sistema comunista se desplomó por implosión interna y lo sucedió no la libertad sino el libertinaje y la anarquía. En esta situación de caos institucional, desintegración del orden público y colapso de la economía, proliferaron las mafias y el gangsterismo, la corrupción se generalizó, surgieron fortunas vertiginosas y los niveles de vida, ya mediocres o ínfimos de una mayoría de ciudadanos, empeoró a la vez que la desaparición del orden y de la seguridad pública creaban las condiciones propicias para un nuevo autoritarismo. Es lo que trajeron Vladimir Putin y su rosca de antiguos compañeros de la más eficiente (y repelente) supervivencia de la vieja URSS: el KGB, la policía política. La inexperiencia y el desorden en que vivía hizo que el pueblo ruso viera en el nuevo autócrata a su salvador y aceptara con beneplácito el nuevo régimen.

En la nueva Rusia de Vladimir Putin no ha muerto el capitalismo ni mucho menos. Hay muchos empresarios que hacen grandes negocios. Pero a condición de ser dóciles y trabajar en estrecha complicidad con el poder político, que es, ahora, como en todas las sociedades autoritarias, la fuente del éxito y del fracaso de una empresa, algo que depende de los privilegios que concede el poder y no del favor del público consumidor. Y para que no lo olviden, y, sobre todo, para que no vayan a experimentar esa forma de locura que es querer actuar libremente y hasta intervenir en política, ahí está el insensato de Mijáil Jodorkovski, helándose a 40 grados bajo cero, durmiendo en una tarima de madera y preguntándose sin duda por qué maldita suerte la realidad rusa -comunista o capitalista- se parece tanto a las pesadillas de Dostoyevski.


© Mario Vargas Llosa, 2008. © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Diario El País, SL, 2008.
..................................



Europa 27.12.2010
Llama la UE a que Rusia respete los DD.HH. tras nueva condena a Jodorkovski
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14738722,00.html?maca=spa-rss-sp-all-1122-rdf

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El ex empresario sentenciado, en foto de archivo.La nueva condena al ex magnate petrolero Mijail Jodorkovski repercutió en Bruselas y en Berlín. Las reacciones van desde la indignación hasta la cautela. Mientras tanto, hay protestas en Moscú.

La Unión Europea (UE) llamó a Rusia a respetar los derechos humanos, después de que un tribunal de Moscú declarara hoy culpable al ex magnate petrolero y opositor al Kremlin Mijail Jodorkovski en un proceso por malversación.

"Como ya se dijo en la reciente cumbre (con Rusia) el 7 de diciembre en Bruselas, la UE espera que Rusia respete sus compromisos internacionales en el campo de los derechos humanos y el Estado de derecho", señaló una portavoz de la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton.

La UE seguirá de cerca la evolución del caso Jodorkovski, añadió la portavoz. El ex magnate, de 47 años, cumplía ya una pena de prisión de ocho años hasta 2011, pero hoy fue declarado culpable en un segundo proceso que organismos de derechos humanos consideran motivado políticamente.

Indignación y cautela en Alemania

El responsable de Derechos Humanos del Gobierno alemán de Angela Merkel, Markus Löning, lamentó hoy el veredicto de culpabilidad contra el ex magnate petrolero ruso y crítico con el Kremlin Mijail Jodorkovski y lo consideró "ejemplo de la arbitrariedad de la justicia".

"Estoy profundamente indignado con el veredicto", dijo a dpa en Berlín. "El fallo no lanza ninguna luz sobre la situación actual en Rusia".

Jodorkovski fue declarado culpable de malversación de 218 millones de toneladas de petróleo en un controvertido proceso en Moscú. La condena no se dará conocer hasta dentro de unos días.

Según Löning, que estuvo presente en parte del proceso, el veredicto demuestra que "la retórica del Estado de derecho del presidente Dmitri Medvedev es en realidad sólo eso, pura retórica".Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El ombudsman alemán, Markus Löning. (Archivo)
El político liberal pidió analizar con tranquilidad las posibles consecuencias del veredicto. En ese sentido, instó a la Unión Europea (UE) a examinar el proceso y a apoyar a "todos aquellos que se comprometen con la libertad y la democracia en Rusia".

Del mismo modo, la organización Amnistía Internacional (AI) criticó duramente el veredicto y exigió su revisión.

"La condena y todo el proceso demuestran lo lejos que está Rusia de un Estado de derecho. El poder está por encima de la justicia", afirmó en Berlín el experto en Rusia de AI, Peter Franck.

Según él, el juicio fue injusto porque la defensa estuvo limitada en todo momento y no se escuchó a los testigos a favor de Jodorkovski.

Muchos aspectos apuntan a que el proceso contra el que fuera presidente del desintegrado grupo petrolero Yukos y para su ex socio de negocios Platon Lebedev tuvo un móvil político, dijo Franck.

Por ello, exhortó a Rusia a "adoptar de una vez por todas las normas de la Convención europea de Derechos Humanos".

Juicio en tela de juicio

Más cauteloso, el viceportavoz del Ejecutivo de Berlín, Christoph Steegmans, recalcó que sólo podrá valorarse verdaderamente el caso cuando se haya hecho pública la condena completa.


Según dijo Steegmans en Berlín, el Gobierno de centroderecha de Merkel está observando muy atentamente el proceso sobre todo porque en Rusia, el cumplimiento de los principios del Estado de derecho "están en tela de juicio".

Steegmans no quiso hablar sin embargo de "discrepancia" con el responsable de Derechos Humanos del Gobierno alemán, Markus Löning.

Protestas en Moscú

Frente al juzgado moscovita cientos de manifestantes exigieron la absolución del crítico con el primer ministro ruso Vladimir Putin.

"Cualquiera de nosotros se puede convertir en un Jodorkovski", rezaba una pancarta. El ex empresario, que debe cumplir hasta 2011 una anterior condena de ocho años por blanqueo de capitales, ha tachado siempre todas las acusaciones de políticamente motivadas.

Jodorkovski se mostró hoy indiferente después de que un tribunal moscovita lo declarase culpable de apropiación indebida de petróleo, informó la agencia de noticias Interfax.

El ex magnate petrolero de 47 años revisaba unos documentos cuando el juez Viktor Danilkin anunciaba su decisión. El otro acusado en el proceso, el ex socio de Jodorkovski Platon Lebedev, leía mientras tanto un libro.

La esposa de Jodorkovski, Inna, daba por hecho que a su marido lo iban a declarar culpable. Su abogado Vadim Klyuvgant anunció que efectuaría una revisión.

Los observadores creen que el Gobierno ruso del primer ministro Vladimir Putin, enemigo declarado del ex magnate, trata de dejar políticamente fuera de juego al todavía influyente y adinerado Jodorkovski de cara a las elecciones presidenciales de 2012 mediante una nueva condena a prisión.

DPA

Editor: Enrique López
...........................

Según la Wikipedia norteamaericana
Yukos OIL company http://en.wikipedia.org/wiki/Yukos
el sr jodorkovsky intento comprar un gran bloque de diputados de la Duma para bloquear la reforma de la legislación fiscal petrolero ...y proteger sus intereses...
...
según la wikipedia los reclamos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y el abogado británico Michael Swainston. La decisión sobre este caso se espera antes de finales de 2010 [26]. La reclamación asciende a $ 98 mil millones de dólares....