miércoles, 22 de septiembre de 2010

Increíble : Gobierno peruano pide y financia la invasión militar yankee en Perú pero pide no comprar armas en la ONU

Increíble : Gobierno peruano pide y financia la invasión militar yankee en Perú pero pide no comprar armas en la ONU
Buenas noches:
En nuestro paisito Perú es vox populi que al presidente peruano Dr. Alan García no hay que mirarle directamente a los ojos pues es un encantador de serpientes y lo hipnotiza a uno.
Estoy leyendo un articulo de los andes que dice que el presidente pidió en la ONU no comprar armas para acabar con la miseria en nuestros países.
García plantea en la ONU reducir armamentismo para vivir en paz
http://www.losandes.com.pe/Nacional/20100922/41219.html

Escribe: Los Andes | Nacional - 21:32h
• Alan García dijo que armamentismo sólo trae confrontación, flagelo y miseria para los pueblos. • Mandatario hizo planteamiento ante más de 130 jefes de Estado de todo el mundo

Sin embargo hace unos días dijo en CNN que EEUU debe enviar tropas es decir invadir nuestro país
Alan invita a EE.UU. a instalar tropas en Perú
http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/134794-Alaninvita-a-EE-UU-a-instalar-tropas-en-Peru/
"En todos los temas que sean humanos y universales, yo no hago cuestión de soberanías y patriotismo, es decir, si los estadounidenses quisieran poner tropas de entrenamiento, como tienen helicópteros y entrenadores de satélite y de comunicaciones aquí, en buena hora", señaló García.
...............................................................................................................................
Y ¿cómo es esa financiación peruana a la invasión militar norteamericana en Perú?
Mas o menos la cosa es así:
Perú Colombia y Brasil tienen economías parecidas sin embargo en Colombia y en Brasil sus monedas locales se han revaluado o el dólar a caído, pero en Perú y la paridad aunque ha caído un poco se mantiene ¿y porque se mantiene? Pues porque cada vez que se trae el dólar impreso inorgánicamente a Perú, (porque como su tasa de referencia de EEUU esta en cero, mas rentable es traerlo a Perú), el banco central de Perú sale a comprar dólares inmediatamente por cientos de millones de dólares,el presidente Alan García sale a justificar esas compras diciendo que no pueden permitir que exista una volatilidad en el dólar pues en esa moneda están las hipotecas y demás deudas( esta es una verdad a medias )es cierto que el banco central de reserva del Perú no debe permitir volatilidades especulativas ,sin embargo la caída del dólar es una tendencia clara y definida a la baja por la injustificable emisión inorgánica y por su descomunal déficit fiscal y todos los deudores hipotecarios en dólares en Perú serian beneficiados.
Bueno entonces el banco central de Perú emite soles y compra dólares, entonces el dólar escasea y como cualquier mercadería sube de precio y eso pone contentos a los exportadores ¿pero quienes son esos exportadores? Pues son compañías mineras transnacionales (el 75 % delo que se exporta son materias primas (minerales)) de propiedad accionaría de EEUU; Otros son latifundios agroindustriales de propiedad chilena,como todos sabemos las compañías mineras no son intensivas en mano de obra sino en poderosas maquinarias (es decir solo un puñado de trabajadores se beneficia) al revés si el dólar se fuera al suelo, como esa es la tendencia, todos los deudores hipotecarios pagaríamos nuestras cuentas rapidito ,. Los campesinos comprarían tractores para sus chacritas a bajo precio, los escolares CPUs a bajo precio el pan con harina de trigo seria mas barato y los demás alimentos.
Luego el gobierno peruano con los dólares que tiene en su poder , compra esos papelitos sin ningún valor llamados bonos del tesoro de EEUU donde le dicen a uno que le pagaran con intereses en 10 años, en 30 años, en 100 años etc, por supuesto que EEUU no honrara nunca esa deuda pues si lo hiciera (que si puede, como ellos fabrican los dólares) se les vendría la hiper inflación.
Así pues el gobierno del presidente Alan García al comprar esos dólares financia la invasión yankee en Perú, pues EEUU con los dólares que emitió, si compro activos reales en otros países. Se puede alegar que china también compra dólares y es cierto, pero en china se benefician los exportadores y emplean abundante mano de obra y no son empresas extractoras de materias primas con bajo valor agregado sino que elaboran desde agujas hasta satélites aeroespaciales.
El presidente peruano al decir que no compren armas les dice a EEUU que paralice su industria bélica de 600,000 millones de dólares con lo cual entrarían en recesion hasta el año 2100 o el 3000

Acompaño un articulo que me llego a mi otro correo
Saludos desde Perú
proyecto censurado 2011 Nº 01 Planes globales para reemplazar al dólar
Michael Hudson (GLOBAL RESEARCH), Chris Hedges (TRUTH DIG), Fred Weir (THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR) y otros. Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/09/proyecto-censurado-2011-01-planes.html
El dólar tiene sus días contados. Las naciones alcanzaron su límite en subvencionar las aventuras militares de Estados Unidos. En las reuniones de junio de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia, líderes mundiales como el presidente chino Hu Jintao y el ruso Dmitry Medvedev, más otros altos funcionarios de la Organización de Cooperación de Seis Naciones de Shangai, adoptaron la primera medida formal para sustituir el dólar como moneda de reserva del mundo, en un encuentro que rehusó admitir a Estados Unidos. Si tienen éxito, el valor del dólar caerá dramáticamente en picada, mientras se elevarán súbitamente los precios de importaciones como el petróleo.


Los países ven al Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial BM) y Organización Mundial del Comercio (OMC) como peones de Washington en un sistema financiero apoyado por las bases militares y portaaviones de Estados Unidos que cercan el globo. Pero esta dominación militar es el vestigio de un imperio estadounidense que ya no es más capaz de gobernar por la fuerza económica. La potencia militar de Estados Unidos es demasiado musculosa, basada más en el armamento atómico y los ataques aéreos de larga distancia que en operaciones de tierra, tanto que ha llegado a ser demasiado políticamente impopular como para desatar cualquier ofensiva a gran escala.

En julio de 2009, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, ilustró su llamado por una moneda supranacional sustituta del dólar sacando de su bolsillo la muestra de una probable “futura moneda unida del mundo”. La muestra, que lleva las palabras “unidad en la diversidad”, fue acuñada en Bélgica y presentada a los líderes de las delegaciones G-8.

En septiembre de 2009, la conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por su sigla en inglés) propuso crear una nueva moneda artificial que substituya el dólar como reserva. La UNCTAD quiere cambiar el estilo Bretton Woods del sistema monetario internacional. La creación de esta moneda sería la revisión monetaria más grande desde la Segunda Guerra Mundial. China avanza en negociaciones con Brasil y Malasia para transar su comercio en yuanes chinos, mientras Rusia propone comenzar a negociar en rublos y monedas locales.

Además, 9 países latinoamericanos ya estuvieron de acuerdo en la creación de una moneda regional, el Sucre (Sistema Único de Compensación Regional), dirigida a sustituir el uso del dólar estadounidense. Reunidos en Bolivia, los países del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), un bloque izquierdista impulsado por el presidente venezolano Hugo Chávez, se comprometieron a seguir bregando por una nueva moneda para su comercio intrarregional. El Sucre comenzó a desarrollarse en 2010 bajo una forma de no-papel. Los Estados miembros del ALBA son Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vincent & Antigua y Barbuda.

Chris Hedges advirtió en junio de 2009 (en TruthDig.com) que si se reemplaza al dólar como moneda de reserva del mundo, su valor caerá dramáticamente en picada, se elevarán súbitamente los precios de las importaciones, incluyendo el petróleo, y subirán las tasas de interés. Hedges dijo que “si rompen el dólar, los arquitectos que realizan este nuevo intercambio global también romperán la dominación militar de Estados Unidos. El gasto militar estadounidense no se puede sostener sin este ciclo de préstamos pesados (derivados de la constante compra de bonos del Tesoro de Estados Unidos para acumular las reservas de los bancos centrales de muchos países imperializados económicamente). El presupuesto oficial de defensa de Estados Unidos para el año fiscal 2008 fue de 623 mil millones de dólares. El presupuesto militar nacional más cercano fue el de China, de 65 mil millones, según la CIA”.

Para financiar su economía de guerra permanente, Estados Unidos ha inundando al mundo con dólares. Los bancos centrales de los países recipiendarios convierten estos dólares en moneda local y, entonces, adquieren un problema. Si un banco central no gasta ese dinero en Estados Unidos, subirá la tasa de cambio local respecto al dólar y este dólar más bajo castiga los beneficios de los exportadores. Esto ha permitido que Estados Unidos imprima dinero sin restricción, compre importaciones y empresas extranjeras, financie nuestra expansión militar y asegure que naciones extranjeras como China continúen comprando nuestros bonos del Tesoro (ministerio de Hacienda).

Este ciclo ahora parece haber terminado. A medida que el dólar no pueda inundar los bancos centrales y nadie compre nuestros bonos del Tesoro, se derrumba nuestro imperio militar global. El impacto en la vida diaria podría ser severo para la gente de Estados Unidos.

Nuestros autores predicen que junto al incremento de los costos, estados y ciudades (de Estados Unidos) verán drenados sus fondos de jubilación. El gobierno será forzado a vender la infraestructura a las sociedades privadas, incluyendo caminos y transportes. Cada vez más se cargarán a la gente las utilidades privatizadas, que alguna vez fueron reguladas y subvencionadas. Las propiedades inmobiliarias comerciales y privadas bajarán a menos de la mitad de su valor actual.(Eso es deflación y ya están en ello y sin la desdolarizacion mundial) Se ampliará la equidad negativa, que ya contagió al 25% por ciento de los hogares estadounidenses, para incluir a casi todos los propietarios. Será difícil pedir prestado e imposible vender las propiedades inmobiliarias a menos que aceptemos pérdidas masivas. Habrá cuadras tras cuadras de depósitos vacíos y de casas sobre habitadas. Las ejecuciones de hipotecas serán epidémicas. Habrá largas colas en los comedores comunitarios y muchos, muchos desamparados.

Actualización de Michael Hudson (Global Research)

Actualmente los países extranjeros intentan crear un sistema monetario internacional en que los ahorros de sus bancos centrales NO tomen la forma de subsidio al déficit –en gran parte militar– de la balanza de pagos de Estados Unidos. Actualmente, ése es el problema. La “tenencia extranjera de dólares” adquiere la forma de bonos del Tesoro de Estados Unidos, mecanismo que financia o aminora el déficit presupuestario de ese país (que en gran parte es militar), y una buena porción de esos dólares, a su vez, pagan gasto militar de Estados Unidos.

Rusia, China, India y Brasil tomaron el liderazgo en la búsqueda de un sistema alternativo. Pero, en absoluto, casi no hay información en Estados Unidos o aún en la prensa europea, a excepción de una breve referencia que publiqué como opinión en The Financial Times (Londres). Se aguardan nuevas reuniones este año, pero no se han hecho públicos los debates sobre crear una alternativa. Fui invitado a China, para discutir allí mis opiniones con funcionarios y a dictar conferencias en tres universidades y, posteriormente, el premier Wen me consultó mis opiniones por escrito, y debo realizar otra visita, apenas antes de las reuniones de este año entre China, Rusia, India y Brasil, con la presencia de Irán con estatus de visitante.
Esto significa que otros países intentan encontrar una alternativa. La nueva información relevante es el derrumbe el euro, proporcionando una pequeña alternativa al dólar como moneda de reserva. La consecuencia es que NO existe una divisa nacional para un almacenamiento estable del valor de los ahorros internacionales.

Mientras tanto, los administradores de dinero de Estados Unidos están conduciendo un vuelo fuera del dólar, precisamente al Brasil, China y a otros países de “mercado emergente”. Tal como están las cosas, estos países están vendiendo gratuitamente sus recursos y empresaas, mientras los dólares gastados para comprarlos acaban así en sus bancos centrales para ser reciclados como bonos del Tesoro de Estados Unidos o ser utilizados para comprar la euro-deuda que también se está hundiendo como valor internacional.
El resultado de este enigma es presión para clausurar la era de posguerra de “libertad de movimientos de capitales” y para introducir controles al capital. Casi no hubo repercusión en la prensa de mi historia o, de hecho, sobre el problema en sí mismo. Cuando aparecen propuestas de alguna alternativa a la situación existente, los grandes medios de Estados Unidos y Europa sufren de “disonancia cognoscitiva”.

Actualización de Fred Weir (The Christian Science Monitor)

No hay comentarios:

Publicar un comentario