¿Y porque la castigan a Grecia si EEUU esta igual o peor?

Buenas noches:
La agencia Fitch le bajo la nota a Grecia de A- a BBB+
-Según el articulo “Grecia necesita a batman” tendría un déficit fiscal del 12% y un endeudamiento de 120 % del PBI
-Según CNN por la TV algo similar

Pero EEUU tiene un déficit de:
-Según el people daily de china (amigo de EEUU) su déficit seria de 8 % proyección de enero creo
-Según latinforme.com el déficit de 10 estados de EEUU seria alrededor del 40% (segunda wikipedia si en 3 años la inflación es de 100% seria hiper inflación)
-Según un análisis chileno (amigo d EEUU) el déficit seria del 9,9%
-Según el periódico mexicano El Milenio seria de 10%
-Según Granma y escrito por el comandante Fidel (no tan amigo de EEUU) seria del 13 % superior al de Grecia y su deuda es del orden del 400% del PBI
-Según un informe de Colombia (amigos de EEUU) seria del orden del 11%
Pregunta
¿Y porque la castigan a Grecia si EEUU esta igual o peor?
Vean los argumentos mas abajo
Saludos desde Perú
---------------------
Grecia necesita a Batman La amenaza de bancarrota es tan grande, que el país mediterráneo solo puede salvarse llamando al hombre murciélago.
http://es.biz.yahoo.com/reportajes/grecia-necesita-batman.html9 de diciembre de 2009.-El 7 de abril de este año, la revista alemana Der Spiegel escribía el siguiente titular: "Grecia, ahogada por las deudas". El país europeo estaba "tambaleándose en el abismo de la bancarrota". Contaba la historia de Dionisis Sargentis, un empresario que vendía material ortopédico a los hospitales públicos. "Hace cuatro años y medio que no me pagan", afirmaba este hombre de 58 años. El Estado griego le debía 4,5 millones de euros, lo cual equivalía a dos años de ingresos de la empresa de Sargentis. Ya no podía pagar a sus 13 empleados. Sargentis estaba casi en la bancarrota pero el estado griego también. Al final, Sargentis se fue a los hospitales a retirar los equipos que eran suyos.Eso sucedía en abril. Que no digan que la prensa no avisó.Ahora las cosas están peor.El déficit fiscal griego (diferencia entre lo que gasta y lo que ingresa el Estado) llegará este año al 12% del PIB, es decir, por cada cien euros de ingresos, tiene unos gastos de 112 euros. Para darse una idea de esta cifra, cuando se formó el euro, los países que lo lanzaron se comprometieron a no sobrepasar el 3% de déficit fiscal. Muchos se han excedido (España entre ellos, pues terminará este año con un 10% de déficit fiscal). Pero Grecia va camino de un record Guinness.Hay más malas noticias. Para sufragar la oleada de gastos imparables y evitar la bancarrota, el estado griego se ha tenido que endeudar a límites inconcebibles: el 120% del PIB. Es como si hubiera pedido dinero equivalente a más de lo que todo el país produce en bienes y servicios en un año. España va por el 60%.Por eso, no es de extrañar que la comunidad financiera internacional haya puesto los ojos en Grecia, después de las preocupantes noticias que venían de Dubai.El mundo parece que no gana para sustos. Hace un año, la próspera Islandia se quedó en la bancarrota al haberse endeudado por encima de sus posibilidades. Los bancos fueron nacionalizados, la moneda se devaluó y el país tardará muchos años en pagar sus compromisos. Ahora, Grecia parece ser "la próxima Islandia", como publicaba el diario The Guardian a finales de noviembre. Yorgos Papandreu, el recién elegido presidente de gobierno en octubre pasado, reconoce que están en la peor recesión desde la llegada de la democracia en 1974. "Tenemos que salvar a Grecia de la bancarrota", fueron sus palabras recogidas por el diario británico The Telegraph.Uno de los pocos que no ve la situación tan dramática es Joaquín Almunia, quien desempeñaba el cargo de Comisario para Asuntos Económicos. "Grecia no va a colapsarse", dijo. Pero sus palabras recuerdan a los festivales de Eurovisión, cuando los países del sur se regalan votos entre sí por aquello de la amistad mediterránea.Otros analistas son más dramáticos. "La bati-señal ha aparecido en el cielo", señalaba Francesco Garzarelli, de Goldman Sachs, para el diario británico The Telegraph. Se refería a la señal luminosa que los habitantes legendarios de Gotham City (la ciudad de cómic de Batman) proyectan en el cielo cuando quieren que el hombre murciélago les ayude.El mayor problema de Grecia es la falta de confianza que ha despertado en el mundo. Para saber cómo funciona este defecto, hay que explicar que los países tienden a pedir dinero a los mercados internacionales para financiarse permanentemente. Se pide un préstamo para pagar el anterior, y si es buen pagador, la comunidad internacional no pone pegas. Pero la comunidad de banqueros internacional, de fondos y de instituciones, ya no está tan convencida de la fiabilidad de Grecia. Eso se mide por el spread, que es la prima que uno debe pagar cuando se pone en duda su credibilidad. A medida que el spread (diferencia) es mayor, significa que los griegos deben pagar más intereses por sus préstamos, una especie de castigo porque la comunidad internacional ya no se fía de la solvencia de los griegos. De hecho, las agencias de calificación financiera Fitch y Standard& Poors (esas agencias son como profesores que ponen nota a la credibilidad financiera de cada país), han rebajado la solvencia de la deuda griega.Eso quiere decir que aumenta el riesgo de impago. Para conocer el riesgo, se suelen comparar los bonos alemanes (tenidos por sólidos) con los restantes: la diferencia entre los bonos griegos y alemanes a diez años ha saltado hasta los 178 puntos básicos en pocos meses (cien puntos básicos equivalen a un 1%, de modo que 178 equivalen a 1,78%). La deuda de Grecia es de 270.000 millones de euros. Como decía el semanario spiegel.de, esa diferencia significa que Grecia pagará de intereses 5.000 millones de euros más que si fuera Alemania. "Los griegos, siendo tan europeos como los alemanes, pagan más por pedir prestado", continuaba el corresponsal de Marketplace.Y ahora la pregunta, ¿cómo es posible que esté a punto de arruinarse todo un país europeo? "Debido a la evasión fiscal", decía el corresponsal en Europa de Marketplace, para la red de emisoras de EEUU. "Los sucesivos gobiernos griegos han sido incapaces de recolectar impuestos, pero al mismo tiempo seguían gastando. Por eso, han tenido que pedir prestado".No olvidemos que hace cuatro años, Grecia organizó los Juegos Olímpicos, un acontecimiento mundial que para las arcas de un estado sólo tiene un nombre: gastos mayúsculos. Como las dos únicas vías de arreglar eso es cortando los gastos del estado y aumentando los impuestos, según lo ven los analistas, el pueblo griego lo va a pasar muy mal. Las primeras consecuencias ya se han visto. El estado ha anunciado la congelación de los sueldos de los funcionarios públicos y se ha encontrado de la noche a la mañana con una serie de huelgas violentas, desde médicos hasta maestros de escuela pasando por los trabajadores de los astilleros. Todo predice que no serán las últimas manifestaciones, y que apagar ese incendio será la misión más difícil de Batman.……………………..

1.200.000 mdd de déficit fiscal de EEUU en 2009, prevé Congreso
http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6571203.html


El déficit presupuestario de los EEUU alcanzará cerca de 1.200.000 millones de dólares en el año fiscal 2009 que termina el 30 de septiembre, y esa nueva cifra record en la historia del país representará más del 8 % de la economía nacional, según prevé la Oficina de Presupuesto del Congreso en un informe revelado el 7 de enero. (1,2 /14 da 8.6 %)La cifra, incluidos los 400.000 millones de dólares en recate de las compañías hipotecarias tales como Fannie Mae y Freddie Mac, muestra el drástico descenso fiscal de EEUU debido a la recesión económica. En el año fiscal 2008 que terminó el 30 de septiembre, el déficit fiscal de EEUU fue de 455.000 millones de dólares, cifra record histórica. Y el déficit presupuestario de 2012 se bajará a los 250.000 millones de dólares, según pronostica la mencionada oficina presupuestaria.El informe también prevé que la economía estadounidense registrará este año una tasa negativa de 2,2 %, que se recuperará un poco en el 2010 con un aumento de 1,5 %. Si el gobierno de Bareck Obama no tomara medidas adecuadas, el índice de desempleo alcanzaría el 9 % a principios del próximo año. La recesión económica que ha permanecido cerca de un año seguirá durante un largo periodo de tiempo en 2009, afirma el documento.El presidente electo Obama, que asumirá el poder el día 20, y el Congreso controlado por los demócratas trabajan para formular un nuevo plan de estímulo económico, que incluiría posiblemente la rebaja impositiva de 300.000 millones de dólares y nuevos proyectos de inversión de unos 775.000 millones de dólares en dos años. Estos presupuestos no están incluídos en las cifras fiscales publicadas en el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso. El déficit fiscal del gobierno estadounidense fue de 162.000 millones de dólares en 2007, cifra más baja registrada desde 2002, en contraste con el superávit presupuestario registrado consecutivamente en los cuatro años anteriores. (Pueblo en Línea)09/01/2009


déficit del 8.5 %
………………………….
Déficit fiscal en EEUU ¿Contraestímulo fiscal o solución “a la Argentina”?
http://www.latinforme.com/2009/11/16/deficit-fiscal-en-eeuu-%C2%BFcontraestimulo-fiscal-o-solucion-%E2%80%9Ca-la-argentina%E2%80%9D/
16 Noviembre 2009 296 veces leído No Hay Comentarios
• Artículos Ofrecidos • Categorías
Artículos Relacionados
Las economías desarrolladas siguen a las subdesarrolladas: el inevitable desenlace
La crisis de la deuda y la próxima recesión mundial
¿Se está gestando una nueva burbuja en Estados Unidos?
Por qué puede seguir subiendo el precio del petróleo
Cuánto se puede ganar apostando al Euro
Filed Under: Dólar • EEUU • Featured
Tags: arizona • calificacion crediticia • california • Cuasimonedas • default • deficit fiscal • deuda publica • Dólar • EEUU • Subprime
Un tercio de la población estadounidense se encuentra seriamente amenazada por las dificultades fiscales en los Estados donde residen, los que tendrán que ajustar seriamente su cinturón de gastos si no quieren declararse en bancarrota. ¿Contraestímulo fiscal?
Los problemas fiscales para los Estados Unidos, lejos están de atenuarse. Por el contrario, como si fuera una enfermedad, se está extendiendo entre varios estados que, liderados por California, encuentran que equilibrar sus cuentas, es una de las misiones más difíciles en el inicio de la postcrisis. ¿Ensayarán una solución a la Argentina?
A nivel del Estado nacional, el déficit público sigue en una preocupante tendencia alcista. Según daba cuenta el Wall Street Journal, las cuentas públicas arrojaron en el mes de octubre un rojo de US$ 176.360 millones casi cuadruplicando el rojo del mes de setiembre que había sido de US$ 46.000 millones y las señales de moderación y disciplina que se le reclama al gobierno de Obama, parecen quedar para más adelante.
A nivel estatal, la situación aparece en algunos casos incluso más graves que lo observado a nivel federal. Darrell Preston comentaba en un artículo para Bloomberg que los estados están cerrando el año fiscal con un déficit de US$ 250.000 millones.
La CNN dio a conocer un estudio realizado por Pew Center que revela que 10 estados se encuentran en una situación de crisis fiscal que los puede llevar a la bancarrota.
La lista del miedo la integran Arizona, California, Florida, Illinois, Michigan, Nevada, New Jersey, Oregon, Rhode Island y Wisconsin. Y en la lista siguen otros cinco estados cuya situación no es demasiado mejor a la que evidencian los aquí mencionados. Los estados más comprometidos con el déficit fiscal son California, Illinois y Arizona con un bache fiscal del 49,3% para California, 47,3% para Illinois y 41,1% para Arizona.
Seguramente muchos ciudadanos estadounidenses se estarán preguntando en estos momentos ¿Cómo es que ha llegado a esta situación de descalabro financiero en los estados?
Lo que les ha ocurrido a buena parte de los estados en problemas, lógicamente no responde a una única causa. Tampoco se puede afirmar que no tienen sus gobernantes responsabilidad alguna sobre la situación. Todo lo contrario, la falta de previsión pone a muchos estados en una situación de cuasi bancarrota.
Los problemas en sus mercados laborales con una elevada tasa de paro, que a su vez es uno de los elementos que derivan en una alta tasa de ejecuciones inmobiliarias y de quiebras de empresas, han golpeado las arcas públicas por los menores ingresos que se generan. Si a esto le sumamos los problemas en la administración de los recursos públicos que se han observado en los estados, tenemos entonces el cóctel explosivo que están sufriendo por estos momentos.
La caída en los ingresos estatales, promedió el 16,6% en el segundo trimestre del año, según el relevamiento realizado por el Rockefeller Institute. Pero tan preocupante como la caída en los ingresos fiscales es su evolución esperada para los próximos meses.
Un reporte del Securities Industry and Financial Markets Association muestra un panorama poco alentador al destacar que: “A pesar del aparente retorno del crecimiento en la economía de los EEUU, la recuperación del empleo y los salarios –dos de los factores más importantes de las finanzas de los estados- se demorarán por bastante tiempo”.
En el mes de julio el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, aplicó una solución a la Argentina, al menos temporal, para sus cuentas fiscales que consistió en la emisión de pagarés (en Argentina, las famosas cuasimonedas). En ese momento, del estado, John Chiang decía al respecto: “Los pagarés son una señal de que el estado está siendo manejado de mala manera” al tiempo que advertía sobre una posible rebaja en la nota de la deuda de California.
El caso de California es el más conocido, por la importancia que representa dentro de los EEUU. Schwarzenegger, se ha visto obligado a aplicar fuertes e impopulares recortes en el gasto público, afectando a ámbitos esenciales del llamado “Estado de Bienestar”, como los son los gastos en educación y en servicios sociales. La profundidad del bache presupuestario hace que los recortes realizados hasta el momento resulten insuficientes y se tengan que pensar en nuevas reducciones de gastos. Así y todo, el gobierno de California prevé un déficit público de entre US$ 12.400 millones y US$ 14.400 millones en 2010.
Para graficar la seriedad de los problemas financieros en otros estados, el gobierno de Arizona piensa en arrendar el edificio del Congreso para recaudar dinero, mientras que en el estado de Michigan ya se anunció la disminución de gastos en escuelas y en hospitales.
El riesgo que existe en torno a la necesidad de un fuerte ajuste fiscal por parte de una gran parte de los estados es que el mismo ajuste termine por provocar un círculo vicioso dentro de la economía y de este modo, que imponga un freno a las perspectivas de recuperación de la economía de los EEUU.
¿Qué deben hacer los gobernadores? El conflicto de ideas es importante. Lo que aparece como una medida mejor vista es que los gobiernos de los estados en problemas decidan recortar sus gastos para ajustar sus balances fiscales. El problema es que esta decisión puede profundizar la situación de recesión económica con nuevos efectos negativos sobre la recaudación. La alternativa pasa por posponer todo ajuste hasta que la economía cobre fuerza y no sufra demasiado con los recortes en los gastos.
Para Susan Urahn, directora del Centro Pew afirmaba: “Las decisiones que adopten esos estados mientras intentan salir adelante de la recesión tendrán un papel primordial en qué tan rápido se recuperará toda la nación”.
Por lo pronto, varios de los estados, para mal o para bien, ya han comenzado a actuar inclinándose por el camino de los recortes en los gastos y el aumento de sus impuestos (algo que Keynes no les hubiese aconsejado).
Scott Pattison, vocero del National Association of State Budget Officers vaticinaba que lo peor aún no llegó para los ciudadanos: “Hemos visto los peores números rojos en 10 años, y es seguro vendrán días con miles de despidos en el sector público y recortes de servicios sociales”.
¿Estará en las finanzas de los estados de EEUU el origen de una nueva recaída en la economía estadounidense? Este riesgo estará latente más allá del camino elegido por los diferentes gobiernos. La economía estadounidense debe salir cuanto antes de la situación de recesión para comenzar a implementar medidas de ajustes profundas y así comenzar a desterrar las numerosas amenazas que la rodean.

Horacio Pozzo
………………
Déficit fiscal de EE.UU. durante el 2009 llegó a 1,4 billones de dólares
http://www.cooperativa.cl/deficit-fiscal-de-ee-uu--durante-el-2009-llego-a-1-4-billones-de-dolares/prontus_nots/2009-10-07/233054.html
La cifra es la más alta desde 1945, indicó la Oficina Presupuestaria del Congreso.
Sin embargo, el monto es inferior a los 1,58 billones que se esperaba.
EFE


El déficit de EE.UU. en el año fiscal 2009 que terminó el 30 de septiembre llegó a 1,4 billones de dólares, equivalente al 9,9 por ciento del PIB, la cifra más alta desde 1945, según cálculos preliminares difundidos por la Oficina Presupuestaria del Congreso.
Las cifras definitivas sobre el déficit serán dadas a conocer a finales de este mes por el Departamento del Tesoro.
La cifra de 1,4 billones de dólares se debió principalmente a los gastos en que incurrió el gobierno en los programas de rescate y estímulo para afrontar la crisis económica. Sin embargo, el monto es inferior al cálculo de 1,58 billones que se había difundido en agosto.
La discrepancia tiene su origen en diferencias en los cálculos vinculados al rescate de las empresas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, dijo la Oficina Presupuestaria del Congreso.
Durante el año fiscal 2009, los ingresos del Gobierno ascendieron a 2,1 billones de dólares lo que representó una disminución de 16,6 por ciento respecto al año anterior, como consecuencia de una caída en la recolección de tributos individuales y empresariales.
Por otra parte, los gastos ascendieron a 3,5 billones de dólares, lo que significó un aumento de 17,8 por ciento, dijo la Oficina Presupuestaria del Congreso.
Añadió que como resultado de la bajada de las tasas de interés, los pagos de deuda se redujeron en un 23 por ciento y llegaron a 199.000 millones de dólares, agregó.
……………………………………………
EU debe bajar su déficit fiscal, advierte Timothy Geithner
http://www.milenio.com/node/333891
El déficit presupuestario tocó un récord de 1.4 billones de dólares en el año fiscal 2009, que terminó el 30 de septiembre, y se prevé que alcance el mismo monto el próximo año.
Jue, 03/12/2009 - 11:31
En cuanto al déficit, Geithner dijo que es vital que Estados Unidos lo reduzca a 3% del producto interno bruto. Foto: Especial.
Washington.- El secretario del Tesoro estadunidense, Timothy Geithner aseguró que es fundamental reducir el déficit presupuestario en el país, esto para alentar el crecimiento en el sector privado y la creación de empleos, y que se dará a partir de 2011.
Sin embargo, antes de esto, el sistema financiero debería estabilizarse.
"No se puede hacer frente a estos déficits a largo plazo, no se puede poner al gobierno de Estados Unidos en una posición en la que podamos volver a vivir dentro de nuestras posibilidades, a menos de que se arreglen los daños ocasionados a la economía y a su base de ingresos", comentó en una entrevista con CNBC.
El déficit presupuestario tocó un récord de 1.4 billones de dólares en el año fiscal 2009 que terminó el 30 de septiembre y se prevé que alcance el mismo monto el próximo año, planteando dudas en los mercados globales sobre el valor del dólar, debido a las enormes necesidades financieras del país.
Geithner dijo que era "importante" para Estados Unidos mantener un dólar fuerte y señaló que para él la condición de divisa global de reserva es fundamental.
Además, aseguró que Estados Unidos debe convencer al mundo de que actuará con responsabilidad en materia fiscal en el futuro.
"Si podemos tener credibilidad y asegurarnos de que los estadunidenses y el mundo entiendan que vamos a reducir estos déficits, una vez que el crecimiento se haya estabilizado, vamos a tener mayor capacidad de hacer ahora lo que tenemos que hacer para la creación de empleo y un avance en la inversión", sostuvo.
"En algún momento de 2011 vamos a comenzar el proceso de reducir este déficit", añadió Geithner.
Además, afirmó que los déficits actuales eran "insosteniblemente altos", pero el gobierno del presidente Barack Obama los heredó de la gestión pasada.
Geithner, quien participa el jueves de una conferencia de la Casa Blanca para la creación de empleos, declaró que la economía estadunidense se encontraba en mejores condiciones ahora, a pesar de la persistencia de algunos problemas con la disponibilidad de crédito y los ajustados mercados inmobiliarios.
"Hace sólo 14 ó 15 meses atrás, estábamos al borde de un catastrófico colapso financiero (...), ahora estamos en una condición significativamente más fuerte", señaló.
En cuanto al déficit, Geithner manifestó que es vital que el país logre reducirlo a 3.0 por ciento del producto interno bruto del país.
"Estamos comprometidos a hacer esto y en el presupuesto del presidente definiremos mecanismos que nos conduzcan a conseguir este objetivo", mencionó.
Además, el funcionario indicó que es "importante que los estadunidenses entiendan por qué es importante tener una moneda fuerte".
Dado el rol del dólar en la economía global, Estados Unidos debe mostrar que es capaz de crecer sobre bases más sólidas. "Tomaremos seriamente esa obligación", acotó.
Reuters
……………………………
Reflexiones del COMPAÑERO Fidel
Una historia de ciencia ficción
http://www.granma.cu/espanol/2009/noviembre/juev12/reflexiones.html
(Tomado de CubaDebate)
Como lamento tener que criticar a Obama, conociendo que, en ese país, hay otros posibles Presidentes peores que él. Comprendo que ese cargo en Estados Unidos es hoy un gran dolor de cabeza. Quizás nada lo explica mejor que lo informado ayer por Granma de que 237 miembros del Congreso de Estados Unidos; es decir, un 44% de los mismos, son millonarios. No significa que cada uno de ellos tenga obligación de ser reaccionario incorregible, pero es muy difícil que piense como cualquiera de los muchos millones de norteamericanos que carecen de asistencia médica, están sin empleo o tienen que trabajar duramente para ganarse la vida.
Obama, desde luego, no es un pordiosero, posee millones de dólares. Como profesional fue destacado; su dominio del idioma, su elocuencia y su inteligencia no se discuten. A pesar de ser afroamericano fue electo Presidente por primera vez en la historia de su país en una sociedad racista, que sufre de una profunda crisis económica internacional, cuya responsabilidad recae sobre sí misma.
No se trata de ser o no antiestadounidense, como el sistema y sus colosales medios de información pretenden calificar a sus adversarios.
El pueblo norteamericano no es culpable, sino víctima de un sistema insostenible y lo que es peor: incompatible ya con la vida de la humanidad.
El Obama inteligente y rebelde que sufrió la humillación y el racismo durante la niñez y la juventud lo comprende, pero el Obama educado y comprometido con el sistema y con los métodos que lo condujeron a la Presidencia de Estados Unidos no puede resistir la tentación de presionar, amenazar, e incluso engañar a los demás.
Es obsesivo en su trabajo; tal vez ningún otro Presidente de Estados Unidos sería capaz de comprometerse con un programa tan intenso como el que se propone llevar a cabo en los próximos ocho días.
De acuerdo con lo programado, un amplio recorrido lo llevará a Alaska, donde hablará con las tropas allí desplegadas; Japón, Singapur, la República Popular China y Corea del Sur; participará en la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN); sostendrá conversaciones con el Primer Ministro de Japón y su majestad el Emperador Akihito, en la Tierra del Sol Naciente; los primeros ministros de Singapur y Corea del Sur; el presidente de Indonesia, Susilo Bambang; el de Rusia, Dmitri Medvédev, y el de la República Popular China, Hu Jintao; pronunciará discursos y conferencias de prensa; portará su maletín nuclear, que esperamos no tenga necesidad de usar durante su acelerado recorrido.
Su asesor de Seguridad informa que discutirá con el Presidente de Rusia la reivindicación del Tratado START-1, que vence el 5 de diciembre de 2009. Sin duda, algunas reducciones en el enorme arsenal nuclear se acordarán, sin trascendencia para la economía y la paz mundial.
¿Qué piensa abordar nuestro ilustre amigo en el intenso viaje? La Casa Blanca lo anuncia solemnemente: el cambio climático, la recuperación económica, el desarme nuclear, la guerra de Afganistán, los riesgos de guerra en Irán y en la Republica Popular Democrática de Corea. Hay material para escribir un libro de ficción.
Pero cómo va a resolver Obama los problemas climáticos si la posición de su representación en las reuniones preparatorias de la Cumbre de Copenhague sobre las emisiones de gases de efecto invernadero fue la peor de todos los países industrializados y ricos, tanto en Bangkok como en Barcelona, porque Estados Unidos no suscribió el Protocolo de Kyoto, ni la oligarquía de ese país está dispuesta a cooperar verdaderamente.
Cómo va a contribuir a la solución de los graves problemas económicos que afectan a gran parte de la humanidad, si la deuda total de Estados Unidos —que incluye la del Gobierno Federal, los gobiernos estatales y locales, las empresas y las familias— ascendía, al cierre del 2008, a 57 millones de millones, que equivalían a más del 400% de su PIB, y si el déficit presupuestario de ese país se elevó a casi un 13% de su PIB en el año fiscal 2009, dato que sin duda Obama no desconoce.
¿Qué le puede ofrecer a Hu Jintao si su política ha sido francamente proteccionista para golpear las exportaciones chinas; si exige a toda costa que el gobierno chino revalúe el yuan, lo cual afectaría las importaciones crecientes del Tercer Mundo procedentes de China?
El teólogo brasileño Leonardo Boff —que no es discípulo de Carlos Marx, sino católico honesto, de los que no están dispuestos a cooperar con el imperialismo en América Latina— afirmó recientemente: "... arriesgamos nuestra destrucción y la devastación de la diversidad de la vida."
"... casi la mitad de la humanidad vive hoy por debajo del nivel de miseria. El 20% más rico consume el 82,49% de toda la riqueza de la Tierra y el 20% más pobre se tiene que sustentar con un minúsculo 1,6%." Cita a la FAO advirtiendo que: "... en los próximos años habrá entre 150 y 200 millones de refugiados climáticos." Y añade por su cuenta: "la humanidad está hoy consumiendo un 30% más de la capacidad de reposición... La Tierra está dando señales inequívocas de que ya no aguanta más."
Lo que afirma es cierto, pero Obama y el Congreso de Estados Unidos no se han enterado todavía.
¿Qué nos está dejando en el hemisferio? El problema bochornoso de Honduras y la anexión de Colombia, donde Estados Unidos instalará siete bases militares. También en Cuba establecieron una base militar hace más de 100 años y todavía la ocupan por la fuerza. En ella instalaron el horrible centro de tortura, mundialmente conocido, que Obama no ha podido cerrar todavía.
Sostengo el criterio de que antes de que Obama concluya su mandato habrá de seis a ocho gobiernos de derecha en América Latina que serán aliados del imperio. Pronto también el sector más derechista en Estados Unidos tratará de limitar su mandato a un período de cuatro años de gobierno. Un Nixon, un Bush o alguien parecido a Cheney serán de nuevo Presidentes. Entonces se vería con toda claridad lo que significan esas bases militares absolutamente injustificables que hoy amenazan a todos los pueblos de Suramérica con el pretexto de combatir el narcotráfico, un problema creado por las decenas de miles de millones de dólares que desde Estados Unidos se inyectan al crimen organizado y a la producción de drogas en América Latina.
Cuba ha demostrado que para combatir las drogas lo que hace falta es justicia y desarrollo social. En nuestro país, el índice de crímenes por cada cien mil habitantes es uno de los más bajos del mundo. Ningún otro del hemisferio puede mostrar tan bajos índices de violencia. Es conocido que a pesar del bloqueo, ningún otro posee tan elevados niveles de educación.
¡Los pueblos de América Latina sabrán resistir las embestidas del imperio!
El viaje de Obama parece historia de ciencia ficción.
Fidel Castro RuzNoviembre 11 de 20097 y 16 p.m.
…………………….
Estados Unidos calcula déficit fiscal superior al 11% del PIB; rondará US$1,6 billones por ayudas anticrisis
http://www.portafolio.com.co/internacional/euycanada/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-5938587.html
espacio_id="d549ed1c9fd62f19";
eplAD4(espacio_id,tipo,timeout,maxAds,eplPautefacil);
En comparación, el déficit del pasado año fiscal sumó 455.000 millones de dólares, lo que ya fue un récord en términos absolutos, calcularon la Casa Blanca y la Oficina de Presupuestos del Congreso.
Desde que se iniciara el actual ejercicio fiscal, en octubre de 2008, la recesión ha hundido los ingresos públicos, al tiempo que el Gobierno ha tenido que gastar mucho más en ayudas a la banca, la industria del motor, los propietarios de viviendas y otros programas para reactivar la economía.Aún así, las previsiones iniciales sobre los números rojos del erario eran peores, pues la Oficina de Presupuestos del Congreso había augurado 90.000 millones de dólares más de déficit para este año fiscal.Mientras, la Casa Blanca había contado con un déficit de 1,84 billones de dólares, pues había apartado 250.000 millones de dólares extra para ayudar al sector financiero.Al final, no necesitó esos fondos, por lo que ha reducido su cálculo del déficit a 1,58 billones de dólares, similar a los 1,6 billones de los que habla la Oficina de Presupuestos del Congreso.En los próximos diez años, el Gobierno pronostica que el déficit acumulado superará los 9 billones de dólares, dos billones más que lo calculado anteriormente. La agencia del Congreso, en cambio, estima ese agujero en 7,1 billones de dólares.En el terreno del mercado laboral, la Casa Blanca ha abandonado su pronóstico de febrero, en el que auguraba un desempleo del 8,1 por ciento para este año y ahora cree que llegará al 10 por ciento.Al mismo tiempo, la economía se encogerá un 2,8 por ciento este año y crecerá un 2 por ciento en el 2010, unas cifras también peores que su anterior estimativa. Para 2011 predice una expansión del 3,8 por ciento.Mejora la confianzaLa confianza de los consumidores estadounidenses hizo caso omiso al mentado agujero fiscal y repuntó en agosto.El índice de confianza que elabora The Conference Board se situó este mes en 54,1 puntos, comparado con los 47,4 puntos de julio.El subíndice que mide la confianza de los consumidores en las condiciones actuales de la economía subió a 24,9 puntos desde los 23,3 puntos de julio, y el correspondiente a las expectativas, que tienen a un plazo de unos seis meses, subió a 73,5 puntos este mes desde los 63,4 puntos del anterior.Un 45,6 por ciento considera "malas" las condiciones económicas, lo que representa unamejoría respecto del 46,5 por ciento de hace un mes.
Sube precio de la vivienda
Los precios de las casas unifamiliares de E.U. subieron por segundo mes al hilo en junio. Los índices compuestos de S&P/Case-Shiller para 10 y 20 áreas metropolitanas subieron ambos el 1,4 por ciento.
EFE