lunes, 30 de noviembre de 2020
Descubren que el covid-19 infecta el cerebro a través del nervio olfatorio y puede propagarse en varias regiones cerebrales
Descubren que el covid-19 infecta el cerebro a través del nervio olfatorio y puede propagarse en varias regiones cerebrales
Publicado:- 359
Tras realizar la autopsia de 33 pacientes fallecidos por la enfermedad, los médicos del hospital Charité de Berlín detectaron que la carga viral era más alta en el nervio olfatorio, pero también estaba presente en varias áreas del cerebro.Un equipo de científicos alemanes ha descubierto que el coronavirus entra en el cerebro a través de la mucosa olfatoria y, posteriormente, a través del nervio que conecta los receptores con el tejido cerebral.
Para detectar cómo alcanza el cerebro la infección, los médicos, del hospital Charité de Berlín, realizaron autopsias a 33 pacientes que habían muerto por covid-19. En particular, aislaron muestras de la mucosa olfatoria y cuatro regiones diferentes del cerebro de los cadáveres. Tras evaluar la carga viral en cada una de ellas, descubrieron que donde era más alta era en la mucosa olfatoria, aunque también estaba presente en varias áreas cerebrales.
"Estos datos apoyan la idea de que el SARS-CoV-2 es capaz de utilizar la mucosa olfativa como puerto de entrada al cerebro. Una vez dentro de ella, parece que el virus utiliza conexiones neuroanatómicas, como el nervio olfatorio, para llegar al cerebro", cita un comunicado del hospital Charité al profesor Frank Heppner.
En cuanto al mecanismo específico de la propagación del virus, aún está por confirmar. No obstante, los científicos ven dos vías posibles.
"Nuestros datos sugieren que el virus se mueve de una célula nerviosa a otra para llegar al cerebro. Sin embargo, es probable que también se transporte a través de los vasos sanguíneos, ya que también se encontró evidencia del virus en las paredes de los vasos sanguíneos del cerebro", señala la doctora Helena Radbruch, que también participó en el estudio. Radbruch indica que el covid-19 no es el único virus capaz de llegar al cerebro a través de diferentes vías, una característica que comparte con el herpes simple y la rabia.
Además, el covid-19 fue detectado no solo en el centro del olfato, sino también en el líquido y regiones cerebrales de importancia vital.
"Encontramos el SARS-CoV-2 en áreas del cerebro que controlan funciones vitales como la respiración. No se puede descartar que, en pacientes con covid-19 grave, la presencia del virus en estas áreas del cerebro tenga un impacto exacerbado en la función respiratoria [...]. Pueden surgir problemas similares en relación con la función cardiovascular", explica Heppner.
Los resultados del estudio de los médicos alemanes se describen en un artículo publicado este lunes en la revista Nature Neuroscience.
- 359
Un equipo de científicos alemanes ha descubierto que el coronavirus entra en el cerebro a través de la mucosa olfatoria y, posteriormente, a través del nervio que conecta los receptores con el tejido cerebral.
Para detectar cómo alcanza el cerebro la infección, los médicos, del hospital Charité de Berlín, realizaron autopsias a 33 pacientes que habían muerto por covid-19. En particular, aislaron muestras de la mucosa olfatoria y cuatro regiones diferentes del cerebro de los cadáveres. Tras evaluar la carga viral en cada una de ellas, descubrieron que donde era más alta era en la mucosa olfatoria, aunque también estaba presente en varias áreas cerebrales.
"Estos datos apoyan la idea de que el SARS-CoV-2 es capaz de utilizar la mucosa olfativa como puerto de entrada al cerebro. Una vez dentro de ella, parece que el virus utiliza conexiones neuroanatómicas, como el nervio olfatorio, para llegar al cerebro", cita un comunicado del hospital Charité al profesor Frank Heppner.
En cuanto al mecanismo específico de la propagación del virus, aún está por confirmar. No obstante, los científicos ven dos vías posibles.
"Nuestros datos sugieren que el virus se mueve de una célula nerviosa a otra para llegar al cerebro. Sin embargo, es probable que también se transporte a través de los vasos sanguíneos, ya que también se encontró evidencia del virus en las paredes de los vasos sanguíneos del cerebro", señala la doctora Helena Radbruch, que también participó en el estudio. Radbruch indica que el covid-19 no es el único virus capaz de llegar al cerebro a través de diferentes vías, una característica que comparte con el herpes simple y la rabia.
Además, el covid-19 fue detectado no solo en el centro del olfato, sino también en el líquido y regiones cerebrales de importancia vital.
"Encontramos el SARS-CoV-2 en áreas del cerebro que controlan funciones vitales como la respiración. No se puede descartar que, en pacientes con covid-19 grave, la presencia del virus en estas áreas del cerebro tenga un impacto exacerbado en la función respiratoria [...]. Pueden surgir problemas similares en relación con la función cardiovascular", explica Heppner.
Los resultados del estudio de los médicos alemanes se describen en un artículo publicado este lunes en la revista Nature Neuroscience.
Powell enfatiza la importancia de los programas de préstamos y califica las perspectivas económicas de ‘extraordinariamente inciertas’
Powell enfatiza la importancia de los programas de préstamos y califica las perspectivas económicas de ‘extraordinariamente inciertas’
- El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, hablarán ante el Congreso esta semana como parte de las actualizaciones obligatorias sobre los fondos de la Ley CARES.
- La ley proporcionó billones de dólares en fondos para ayudar a la economía a atravesar la pandemia de coronavirus.
- En comentarios preparados, Powell destacó la importancia de los programas de préstamos de la Fed a través de la ley. Varios de esos programas finalizarán el 31 de diciembre. Mnuchin dijo que los fondos se gastarían mejor en otra parte.
- El presidente del banco central ofreció una visión tibia de la economía y dijo que la perspectiva se ha vuelto “extraordinariamente incierta”.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, enfatizó la importancia de los programas de préstamos que ha implementado durante la pandemia de coronavirus y dijo a los senadores en el testimonio que se entregará el martes que han sido fundamentales para evitar que las consecuencias económicas empeoren.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, quien comparecerá dos veces en Capitol Hill con Powell esta semana, ha dicho que la legislación que habilitó los programas no les permite ejecutarse después del 31 de diciembre. Ley de iniciativas de financiación que el Congreso aprobó para ayudar a la economía durante la pandemia .
Muchos de los programas clave que el banco central ha utilizado desde marzo expiran a finales de año y la Fed se verá obligada a devolver la financiación que los respalda.
“Estos programas sirven como respaldo a los mercados crediticios clave y han ayudado a restaurar el flujo de crédito de los prestamistas privados a través de los canales normales”, dijo Powell en declaraciones preparadas para el Comité de Finanzas del Senado. “Hemos desplegado estos poderes crediticios en un grado sin precedentes”.
En comentarios separados, Mnuchin dijo que los $ 455 mil millones en fondos dirigidos a la Fed se utilizarían mejor para otros fines. La Fed ha dicho que hubiera preferido continuar con los programas hasta el próximo año.
“Basado en datos económicos recientes, sigo creyendo que un paquete fiscal específico es la respuesta federal más apropiada. Recomiendo encarecidamente al Congreso que utilice los $ 455 mil millones en fondos no utilizados de la Ley CARES para aprobar un proyecto de ley adicional con apoyo bipartidista ”, dijo Mnuchin. “La Administración está lista para apoyar al Congreso en este esfuerzo por ayudar a los trabajadores estadounidenses y las pequeñas empresas que continúan luchando con el impacto de COVID-19”.
Los programas de la Fed en cuestión lo ayudaron a comprar bonos corporativos, proporcionaron financiamiento a pequeñas y medianas empresas a través de la línea de crédito de Main Street y canalizaron dinero a los gobiernos estatales y locales.
Si bien Powell dijo que los programas “ayudaron a desbloquear casi $ 2 billones de fondos”, el uso real de ellos fue mucho menor que eso, un poco más de $ 100 mil millones en total, aunque la Fed ha enfatizado que su mera presencia proporcionó una confianza importante a los mercados.
En cuanto a la economía, Powell ofreció una perspectiva tibia que, una vez más, dijo que dependerá del progreso del virus, que se ha estado propagando rápidamente últimamente.
“Como hemos enfatizado durante la pandemia, las perspectivas para la economía son extraordinariamente inciertas y dependerán, en gran parte, del éxito de los esfuerzos para mantener el virus bajo control”, dijo. “El aumento de nuevos casos de COVID-19, tanto aquí como en el extranjero, es preocupante y podría resultar un desafío durante los próximos meses. Es poco probable que se produzca una recuperación económica completa hasta que la gente esté segura de que es seguro volver a participar en una amplia gama de actividades ”.
Powell calificó las noticias recientes sobre las vacunas como “muy positivas” para el mediano plazo, pero dijo que “persisten importantes desafíos e incertidumbres,” incluido el momento, la producción y distribución, y la eficacia en diferentes grupos ”.
“Sigue siendo difícil evaluar el momento y el alcance de las implicaciones económicas de estos desarrollos con algún grado de confianza”, agregó.
Powell repitió que la Fed está lista para usar sus herramientas de política. Además de los programas de préstamos y liquidez, la Fed ha reducido su tasa de préstamo de referencia a casi cero y está comprando al menos 120.000 millones de dólares en bonos al mes.
El presidente de la Fed podrá seguir utilizando un puñado de otros programas destinados principalmente a mantener los mercados funcionando con dinero no vinculado a la Ley CARES.
Los aranceles al vino de China tendrán un ‘impacto devastador’ en los pequeños productores australianos, dice el grupo comercial
Los aranceles al vino de China tendrán un ‘impacto devastador’ en los pequeños productores australianos, dice el grupo comercial
- El Ministerio de Comercio de China anunció el viernes aranceles antidumping preliminares que van del 107% al 212% sobre las importaciones de vino embotellado de Australia.
- La medida entró en vigor un día después, el 28 de noviembre.
- China es el principal destino de exportación de vino de Australia y representó el 39% de las exportaciones totales hasta septiembre de 2020, según Wine Australia.
Los pequeños exportadores, productores de uva y comunidades regionales van a sentir la peor parte de la decisión de China de imponer aranceles elevados al vino australiano. Eso es según Tony Battaglene, director ejecutivo de Australian Grape and Wine, la asociación nacional de productores de uva y vino.
El Ministerio de Comercio de China anunció el viernes aranceles antidumping preliminares que van del 107% al 212% sobre las importaciones de vino embotellado de Australia, que entraron en vigor al día siguiente . Eso sigue a la investigación antidumping de China sobre las importaciones de vino de Australia a principios de este año.
“Va a tener un impacto devastador”, dijo Battaglene el lunes en ” Squawk Box Asia ” de CNBC . Explicó que los exportadores de vino australianos más grandes que tienen carteras diversificadas probablemente podrían hacer frente a la decisión de China, aunque ellos también sentirían el dolor.
“Son los productores de uva, las comunidades regionales y los pequeños exportadores que tienen muy poca capacidad para adaptarse. Ellos son los que van a sufrir ”, dijo Battaglene.
Entrar en otros mercados con poca antelación no es fácil, ya que se necesita tiempo, relaciones y dinero para desarrollar esos mercados, agregó. “Simplemente no tenemos eso. Este es nuestro momento pico de exportación: el 50% de nuestro producto va a China en los últimos cuatro meses del año. Eso está cerrado. Así que este producto no tiene a dónde ir ”.
Mercado de China
Battaglene desestimó las afirmaciones de Beijing sobre el dumping, afirmando que China es el “mercado de precio más alto” para los vinos australianos, donde los exportadores ganan más dinero en términos de valor en dólares por litro que en cualquier otro lugar.
“Tenemos márgenes más altos en China, por lo que claramente no estamos haciendo dumping allí. En todo caso, lo estamos haciendo. Así que es claramente ridículo y simplemente no entendemos por qué sugieres tal cosa ”, dijo.
China es el principal destino de exportación de vino de Australia. Representó el 39% de las exportaciones totales durante los 12 meses que terminaron en septiembre de 2020, según Wine Australia.
Muchos de los exportadores de vino más pequeños de Australia, especialmente los que exportan exclusivamente a China, también son financiados con dinero chino, según Battaglene. Explicó que tanto los exportadores como los importadores de China se verán igualmente afectados por los aranceles.
El ministro de Comercio de Australia, Simon Birmingham, dijo el lunes a los periodistas que existe una variedad de procesos para resolver las disputas con los funcionarios agrícolas chinos, los funcionarios de aduanas chinos o, en última instancia, con la Organización Mundial del Comercio.
“Pero también hemos reconocido que hay un efecto acumulativo de lo que ha sucedido con China, esa serie de acciones individuales que China ha tomado contra las empresas australianas a lo largo de este año es motivo de preocupación”, dijo, y agregó que Australia sigue lista para un diálogo con China para tratar de resolver el problema.
‘Decepción extrema’
El viernes, el ministro de agricultura de Australia, David Littleproud, tuiteó que el gobierno de Canberra está “extremadamente decepcionado” con la decisión de China de imponer aranceles preliminares al vino australiano.
“El hecho es que Australia produce uno de los productos menos subsidiados del mundo y proporciona el segundo nivel más bajo de subsidios agrícolas en la OCDE”, dijo Littleproud. Añadió que el gobierno australiano “rechaza categóricamente cualquier alegación de que nuestros productores de vino están vertiendo productos en China, y seguimos creyendo que no hay base ni evidencia para estas alegaciones”.
Las relaciones bilaterales entre Canberra y Beijing se deterioraron a principios de este año después de que Australia apoyara un creciente llamado a una investigación internacional sobre el manejo de China de la pandemia de coronavirus.
China adoptó una serie de medidas contra los exportadores australianos, incluidos derechos antidumping y antisubvenciones sobre la cebada australiana, una prohibición de importación de varios mataderos de carne roja y, según se informa, notificó verbalmente a las empresas de servicios públicos y a las acerías que dejaran de importar carbón australiano. El mes pasado, dos grupos de la industria del algodón en Australia dijeron que China ha comenzado a desalentar a sus hilanderías de utilizar algodón importado de Australia .
Los economistas han dicho que cualquier posible restricción de importación de China a las exportaciones mineras de Australia tendría un impacto mayor, ya que ocupa una gran parte de la canasta de exportaciones. La mayoría de las importaciones chinas de mineral de hierro, que son necesarias en la fabricación de acero, se obtienen de Australia, según Oxford Economics. Agregó que, dada la dificultad de encontrar fuentes alternativas en el corto plazo, China aún tiene que imponer regulaciones estrictas a las exportaciones de mineral de hierro de Australia.
La segunda economía más grande del mundo sigue siendo el mayor socio comercial de Australia en bienes y servicios y representa aproximadamente el 27,4% del comercio de Australia con el mundo, según datos del gobierno .
A principios de este mes, tanto China como Australia se convirtieron en signatarios del bloque comercial más grande del mundo: la Asociación Económica Integral Regional, o RCEP .
EEUU le exige a Australia que se pelee con China , que no compre Huawei y que no adquiera la 5G china y le pide construir y tener bases militares norteamericanas para que ataquen a China . Pero China es su principal comprador de Australia con el 38% y EEUU solo le compra la décima parte con 3.8%
EEUU le exige a Australia que se pelee con China , que no compre Huawei y que no adquiera la 5G china y le pide construir y tener bases militares norteamericanas para que ataquen a China . Pero China es su principal comprador de Australia con el 38% y EEUU solo le compra la décima parte con 3.8%