La
"capital" del Estado Islámico, un callejón sin salida para Trump
http://www.elespanol.com/mundo/oriente-proximo/20170330/204730185_0.html
31 marzo 2017
Sin un plan claro para actuar después
de la intervención militar, Siria puede ser un agujero económico, militar y político
para EEUU.
Soldados
sirios, periodistas e ingenieros tratan de escapar de un ataque del EI. Reuters
IVÁN
MARTÍN Y LADERA
31.03.2017
01:43 h.
GUERRA EN SIRIA
ESTADO ISLÁMICO ESTADOS UNIDOS TURQUÍA
La
batalla por Raqa, la
ciudad siria que el autodenominado Estado Islámico considera su
"capital", se ha convertido en el epicentro en el que pueden confluir
todos los actores implicados en el conflicto. Un enfrentamiento
de todos contra todos con consecuencias difíciles de predecir.
Aunque
durante el mandato del expresidente de Estados Unidos, Barack
Obama, regía una política de no despliegue de "tropas sobre el
terreno", a finales de 2015 su Gobierno anunció el envío de efectivos a
Siria para combatir al grupo terrorista, dando un viraje a su
estrategia.
El
mandatario, Premio Nobel de la Paz en 2009, envió un primer contingente de
fuerzas especiales destinado a adiestrar y asesorar las operaciones de las Unidades de Protección Popular, las milicias kurdas conocidas
como YPG y gran aliado en el
territorio sirio de los estadounidenses. Desde principios de este año, el
grupo estadounidense desplegado en Siria ha crecido considerablemente y opera
de forma cada vez más activa en las misiones para la toma de Raqa.
Ver imagen
en Twitter
Ver imagen
en Twitter
Seguir
GEOretos
@GEOretos
US troops enter in Syria to have an active role during
Al Raqa operations
14:24 - 28
Mar 2017
Retweets
me gusta
Recientemente,
varios convoyes de vehículos acorazados han pasado del
Kurdistan iraquí a territorio sirio con destino a Manbij, una población
recientemente liberada de la ocupación terrorista. Este traslado de efectivos
no ha pasado desapercibido, especialmente a causa de la ostentosa presencia de
las banderas estadounidenses sobre los vehículos.
GEOretos @GEOretos
Tropas
norteamericanas eran en territorio sirio para preparar la ofensiva contra Al
Raqa
14:24 - 28
Mar 2017
Retweets
me gusta
El
Pentágono justifica este
despliegue de tropas en Siria sin el respaldo de una resolución de Naciones
Unidas por la necesidad de mantener la
paz entre las numerosas milicias y demás fuerzas presentes en el territorio,
como las turcas y las tropas leales al Gobierno sirio, que defienden agendas
antagónicas y que se encuentran prácticamente a la distancia de un tiro.
EEUU
SE METE EN LA BOCA DEL LOBO
El
capitán Jeff Davis,
portavoz del Pentágono, ha hecho una advertencia clara a las fuerzas
desplegadas: "Es un recordatorio visible, para cualquiera que esté
buscando comenzar una pelea, que la única que debería estar sucediendo es
contra el Estado Islámico", consignó la agencia Associated Press.
Las unidades
desplegadas por el Gobierno de los EEUU pertenecen al Regimiento
de Rangers número 75, que es capaz de infiltrarse mediante asalto aéreo y ejecutar operaciones para
capturar o matar a enemigos de naciones, así como destruir instalaciones estratégicas
o puestos terrestres como aeródromo.
Los
Rangers están en Siria en medio de un sin fin de grupos armados: desde fuerzas sirias que tratan de
restablecer el control del Gobierno de Bashar al Asad respaldadas
por los rusos y por milicias de Hezbolá teledirigidas
por Irán, hasta rebeldes kurdos, tropas de las coaliciones Syrian Democratic Forces (SDF) y Syrian Arab Coalition (SAB),
esta última formada por árabes sirios y
fuerzas turcas.
Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen
en Twitter
Seguir
Qalaat Al Mudiq
@QalaatAlMudiq
N. #Manbij: US reinforced their presence with Stryker
IAVs on S. side of Sajour River bordering with #EuphratesShield territory.
06:47 - 4
Mar 2017
61 61 Retweets 46 46 me gusta
El propósito
de esta suerte de "invasión americana"
es dejar claro que sus otros 'aliados', el ejército
turco, deben pensárselo dos veces antes de atacar a los kurdos desplegando
una fuerza de interposición para rebajar la tensión en la zona.
Las
hostilidades entre los kurdos y los turcos son relevantes para lograr la toma
de la ciudad de Raqa que, además de la "capital" del EI, es un punto
estratégico dentro de la operación de Turquía y sus
aliados en la operación "Escudo del Éufrates" que le ha
costado la vida a 462 combatientes kurdos, según la agencia Andadolu News.
TRUMP
PODRÍA DOMINAR UN AMPLIA ÁREA DE SIRIA
Si las
tropas del SDF y SAB apoyadas por las fuerzas aéreas,
artillería en tierra y los propios Rangers logran echar
al Estado Islámico de la que consideran su capital en Siria, el Gobierno
de Donald Trump lograría el control de gran parte del este del país.
El problema
del éxito de esta operación vendría el
día después de la celebración de la victoria. La experiencia en conflictos
como Afganistan e Irak demuestran que, sin un
plan claro que ejecutar después de la intervención militar, Oriente Medio puede
convertirse en un agujero sin fondo desde el punto de
vista militar, económico y político.
A día de
hoy, sin embargo, la Administración Trump no cuenta con esa hoja de ruta puesto
que sus aliados en Oriente Medio ni
pueden, ni parecen estar dispuestos a garantizar con fuerzas sobre el terreno
la seguridad del territorio que se arrebate al grupo terrorista.
Con Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos centrados en
su guerra en Yemen, su participación como fuerza
de ocupación en el este de Siria está casi descartada y no estaría bien vista
por su enemigo y vecino, Irán.
Ante esta
situación, Estados Unidos se encontraría en un callejón sin salida que le obligaría a estacionar fuerzas propias para garantizar el
control de la zona donde el poder del Gobierno de al Asad se extinguió
hace más de cinco años.
El escenario
post-Raqa se complica como consecuencia de los intereses
turcos, que no toleran un Estado kurdo a las puertas de su territorio
(parte del cual es reclamado como parte del Kurdistan).
Si hasta hoy no ha estallado una batalla total ejercito turco y las milicias
kurdas ha sido por la interposición del ejercito sirio
y ruso y la rápida intervención de los Ranger estadounidenses creando
una barrea de separación.
Este
escenario puede llevar a una situación en que EEUU se quede solo en Siria, lo
que implicaría a varios miles de soldados extras para proteger y controlar las
zonas estratégicas de la región siempre que contara con la ayuda de las
coaliciones SFD y SAB (que es incompatible con
Turquía). Con una intervención sin fecha de caducidad, EEUU se vería
obligado a una nueva misión en Oriente Medio, un gasto del que el pueblo estadounidense ya está cansado.
LAS
FUERZAS DEMOCRÁTICAS SIRIAS DICEN NO
Las
SFD advierten, por su parte, que no permitirán que Turquía participe en el
asalto a Raqa. Turquía,
miembro estratégico de la OTAN, se opone frontalmente a la participación de las
milicias kurdas en la operación para evitar que estas amplíen el territorio
bajo su control.
Para
Turquía, las Fuerzas Democráticas Sirias están
formadas principalmente por kurdos a las que se agregan tribus locales árabes.
El primer ministro Binali Yildirim justifica su
oposición a los mejores aliados de EEUU en la zona: "El hecho de que
nuestros aliados eligieran a PYD (Partido de la Unión
Democrática) y las YPG como socios en Siria es lamentable, dijimos más
de una vez que usar una organización terrorista contra la otra es inadmisible”.
Desde
Damasco, el presidente Bashar al Asad pone en duda las verdaderas intenciones
de los EEUU. Los acusa de liderar una coalición que “nunca ha sido seria en la
lucha contra el Estado Islámico” y cuestiona el objetivo de la misión: ”¿Liberarla de quién?, ¿del Estado Islámico?, ¿para dársela a
quién?”.
Las palabras
del presidente sirio, sin embargo, parecen no tener calado en la Casa Blanca o
el Pentágono, que trabajan desde hace años para deponer y acabar con su
régimen, prefiriendo que Siria se convierta en un Estado fallido como Libia
antes que lidiar con una nación estable cercana a Rusia
e Irán.
La
liberación de Raqa del yugo terrorista puede desencadenar una situación
explosiva con consecuencias incontrolables para los actores implicados,
poniendo en peligro la frágil estabilidad en la zona y empeorando las
relaciones internacionales.
