Perú será la capital económica del mundo con la realización de las Reuniones Anuales del Grupo Banco Mundial (GBM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), 2015 del 5 al 12 de octubre, participaran 188 países y 12,000 extranjeros

Perú será la capital económica del mundo con la realización de las Reuniones Anuales del Grupo Banco Mundial (GBM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), 2015 del 5 al 12 de octubre, participaran 188 países y 12,000 extranjeros

https://www.2015lima.gob.pe/2015/09/peru-sera-la-capital-economica-del-mundo-con-la-realizacion-de-las-reuniones-anuales-del-gbm-y-fmi-2015/

Es una oportunidad sin precedentes para mostrar el potencial de inversiones que tiene el Perú, ya que congrega a 12 mil participantes de 188 países entre Ministros de Hacienda, Presidentes de Bancos Centrales, líderes empresariales y financieros, inversionistas, entre otros.

Es un reconocimiento de la comunidad internacional a los logros que ha tenido el Perú en materia de estabilidad económica, garantía a las inversiones y a los avances en desarrollo.

Las Reuniones Anuales se realizarán en “Lima Centro de Convenciones” y se emplearán además las instalaciones del nuevo edificio del Banco de la Nación, el Museo de la Nación, el Gran Teatro de Lima y la Biblioteca Nacional del Perú, así como 40 sedes alternas alrededor de la ciudad de Lima entre hoteles y auditorios.

Para el control de la seguridad de los participantes del evento y de los ciudadanos se ha implementado un moderno centro de control, comando y comunicaciones que permite integrar las redes de comunicaciones y de video seguridad de Municipalidades, FFAA, Policía Nacional, Centro de Convenciones, hoteles y cualquier otra institución vinculada al evento.

Lima 22 de setiembre del 2015.- Entre el 05 y 12 de octubre, Lima será la capital económica del mundo con la realización en nuestro país de las Reuniones Anuales del Grupo Banco Mundial (GBM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), los dos organismos financieros multilaterales más importantes del mundo. Al respecto, el Ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, Gobernador de Perú en el GBM, señaló que dicho evento es una oportunidad sin precedentes para mostrar el potencial de inversiones que tiene el Perú en diferentes sectores productivos. “El Perú estará en la mira y se convertirá en la capital económica del mundo durante los 7 días que dura el evento, ya que congregará a los Ministros de Finanzas y Presidentes de Bancos Centrales de 188 países, además de funcionarios de organismos multilaterales, agencias de cooperación y desarrollo, altos ejecutivos de empresas, inversionistas, entre otros que participan en las Reuniones Anuales”, comentó el Ministro Segura.

En la semana que dura el evento se espera que Lima reciba a más de 12 mil visitantes extranjeros. “Son las reuniones más grandes de líderes económicos y financieros a nivel global siendo Lima su sede este año. Ello significará para el entorno económico nacional una oportunidad sin precedentes para atraer inversiones, mostrar el potencial de nuestro país para hacer negocios, generar redes de contactos tanto para el sector privado, academia, investigadores como para el sector público”, indicó Julio Velarde, Presidente del Banco Central de Reserva del Perú y Gobernador de Perú en el FMI.

Al respecto, el Ministro también informó que en forma paralela a las Reuniones Anuales se realizarán múltiples reuniones del sector privado económico y financiero en más de 40 locaciones que pueden llegar a totalizar más de 300 reuniones.

La inversión que genera el evento tendrá un impacto directo y positivo en nuestra economía ya que dinamizará sectores económicos como el turístico y de servicios. La inversión total de la realización de las Reuniones Anuales es inyectada directamente a la economía para la contratación de servicios diversos y adquisición de equipos y mobiliario.

De otro lado, los Gobernadores de Perú en las Reuniones Anuales 2015 señalaron que la realización de dichas reuniones en nuestro país es un reconocimiento de la comunidad internacional a los logros que ha tenido el Perú en materia de estabilidad económica, garantía a las inversiones y a los avances en desarrollo.

“Las Reuniones Anuales regresan a América Latina después de casi medio siglo, el último país anfitrión fue Brasil en 1967. Es un orgullo que Lima haya sido escogida en esta oportunidad. Esta designación representa el reconocimiento a los logros de la internacionalización de nuestra economía y continuo crecimiento durante 15 años.

Logros que han sido posible gracias al esfuerzo de todos los peruanos, a sus emprendimientos e inversiones, a su trabajo y a sus aspiraciones, así como al manejo responsable de la economía que ha tenido nuestro país”, señaló el Ministro Segura.

La realización de las Reuniones Anuales va a permitir hacer una reflexión a nuestro país sobre la coyuntura económica y los retos que tienen que afrontar las economías de los países de ingresos medios como es el caso de Perú. En estas reuniones se tratarán los temas que actualmente afectan a las economías del mundo como la desaceleración de la economía China,

la recuperación de la economía de EE.UU. y

 de los países de la Zona Euro,

la reducción de los precios de los metales, o,

 la lucha contra la pobreza.

Sobre las sedes de las Reuniones Anuales 2015

De otro lado, el Ministro Alonso Segura indicó que la sede central de las Reuniones Anuales es el Lima Centro de Convenciones, el cual será uno de los centros de convenciones más grandes y modernos de América del Sur, lo que convertirá a Lima en una sede de eventos internacionales de gran magnitud a nivel regional, lo que impulsará el turismo de convenciones y congresos, actividad que dinamiza en gran medida la economía.

Las Reuniones Anuales son el primer gran evento de envergadura mundial con el que inicia sus actividades el Lima Centro de Convenciones. Además, para la realización de este evento se emplearán las instalaciones del nuevo edificio del Banco de la Nación, el Museo de la Nación, el Gran Teatro de Lima y la Biblioteca Nacional del Perú, así como 40 sedes alternas alrededor de la ciudad de Lima entre hoteles y auditorios.

“El impacto del Lima Centro de Convenciones en la economía peruana se hace evidente a través del turismo de convenciones y congresos que es uno de los más representativos del sector a nivel internacional. Este tipo de turismo ha tenido un importante crecimiento sostenido de llegadas internacionales, otorgando una alta rentabilidad y una alta contribución al desarrollo de otros sectores relacionados”, agregó el Ministro Segura.

Sobre el manejo de la seguridad

Para el control de la seguridad del evento y de los participantes extranjeros se ha implementado un moderno centro de control, comando y comunicaciones, equipado con tecnología de punta que será empleado para monitorear la seguridad de los participantes del evento y de los ciudadanos.

Este centro de control permite integrar las redes de comunicaciones y de video seguridad de Municipalidades, FFAA, Policía Nacional, Centro de Convenciones, hoteles y cualquier otra institución vinculada al evento. “Tener un centro de control, comando y comunicaciones de tales características permite tener una gestión centralizada de la seguridad, frente a situaciones de crisis y ante emergencias que se produzcan en la ciudad Lima, por lo que será un activo valioso para apoyar la seguridad ciudadana”, indicó el ministro Segura.

Será operado por la PNP durante el evento para tener un control de lo que sucede en la ciudad así como de los desplazamientos de los vehículos que transportan comitivas oficiales.

OFICINA DE COMUNICACIONES

Esta entrada fue publicada Notas de Prensa y etiquetada con MEF. 

Lagarde advierte sobre el frenazo económico en Latinoamérica./ por Sandro Pozzi.

Lagarde advierte sobre el frenazo económico en Latinoamérica

http://economia.elpais.com/economia/2015/09/30/actualidad/1443624889_685974.html

La directora gerente del FMI advierte de que el crecimiento mundial será inferior este año al de 2014

El FMI advierte del frenazo de países exportadores de materias primas

SANDRO POZZI

Nueva York

30 SEP 2015 –

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, en una imagen de este mes. / BRENDAN SMIALOWSKI (AFP)

La economía global afronta un momento incierto y eso se refleja en los mercados financieros, que van a despedir el peor trimestre en cuatro años, cuando estalló la crisis de la deuda soberana en Europa. Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, admite en este sentido que los retos son serios y en concreto se fija al hacer esta afirmación a la situación de América Latina, donde el crecimiento se ha "frenado bruscamente".

“Me preocupa el estado de los asuntos globales”, expresó al arrancar su análisis previo a la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Empezó citando la crisis de los refugiados en Europa por la tensión política en Oriente Medio y el Norte de África. “No es un elemento aislado”, señaló refiriéndose a los 60 millones de desplazados por los conflictos.

De ahí echa la mirada a dos retos económicos:

 el que plantea el alza de tipos de interés en Estados Unidos y la moderación del crecimiento en China. Los dos combinados, dijo, están alimentando la volatilidad en el mercado. En paralelo, los analistas del Fondo observan un freno en el comercio global y el desplome del valor de las materias primas plantea problemas a los países productores.

Sus proyecciones se conocerán la semana próxima. El crecimiento global será más débil que en 2014 y solo se acelerará de forma modesta en 2016. Eso ya es lo que preveía el FMI en julio, la última vez que publicó previsiones, donde ya dijo que la economía mundial crecería menos este año que el pasado. Las economías avanzadas repuntan, aunque la recuperación es moderada. Para los países emergentes, "las noticias no son tan buenas". Brasil atraviesa por "serias dificultades" mientras que la desaceleración en América Latina está siendo "brusca".

El FMI ya advirtió en la pasada cumbre que el potencial de crecimiento global se ve lastrado por la baja productividad, el envejecimiento y la herencia de la crisis financiera. Pero la exministra francesa señala también se produjo un giro en el patrón de crecimiento. Si las economías emergentes fueron las que contribuyeron a la economía global durante la recesión, ahora ese apoyo ya no es tan robusto.

Progresos en riesgo

Lagarde hizo estos comentarios en un evento organizado por el Consejo de las Américas, previo al encuentro de los miembros de los dos organismos se celebra en Lima (Perú), el primero en medio siglo que se celebra en un país latinoamericano. La región experimentó una profunda transformación durante las últimas dos décadas. Pero el progreso logrado está “en riesgo”.

“Eso crea confusión”, añadió. El crecimiento global es "decepcionante y desigual". La buena noticia, señaló, es que ve un repunte moderado en las economías avanzadas. Pero potencias emergentes como Brasil o Rusia están en "dificultades". El crecimiento por lo general en América Latina se está frenando de una manera brusca. Las perspectivas globales en general son "mediocres".

La gran cuestión es si la situación económica actual es algo estructural o cíclico. La dirigente del FMI no tiene una respuesta.

Sin embargo, cree que con las políticas adecuadas y un liderazgo fuerte se puede hacer frente a esta compleja coyuntura y llevar el barco hacia “aguas más tranquilas”. Y para hacer esta reflexión citó al Nobel de literatura peruano Mario Vargas Llosa.

“La incertidumbre es una margarita cuyos pétalos no se terminan jamás de deshojar”, parafraseó Lagarde. A partir de ahí dejó claro que tanto la desaceleración china como la vuelta a la normalidad monetaria en EE UU son dos "cambios necesarios", que son "buenos" para esos dos países y el resto del mundo si la transición se hace de una manera lo más suave posible y sin sobresaltos.

Efecto dólar

La dirigente del FMI volvió a advertir de las consecuencias que tendrá si la Reserva Federal decide encarecer el precio del dinero antes de lo debido, porque eso potenciará la apreciación del dólar y creará un círculo vicioso en el mercado de la deuda. Por eso pide a las economías emergentes que se protejan y reduzcan los riesgos para sus empresas, bancos y cuentas públicas.

Lagarde volvió a recordar a los 188 delegados que viajarán a Lima que hay 200 millones de parados en todo el mundo y que las desigualdades crecen por culpa de esta combinación de eventos. Las mujeres, añadió, son las más afectadas porque están en “desventaja”. “Alguien dirá que podría ser mucho peor”, comentó en el discurso, haciendo referencia al impacto de la última crisis financiera.

Así será el antibiótico del futuro. Por Javier Sampedro

Así será el antibiótico del futuro

http://elpais.com/elpais/2015/09/30/ciencia/1443609792_728820.html

 

Hallado el primer candidato a fármaco dirigido contra un 'riboswitch', una estrategia antibacteriana radicalmente nueva

Virus que se vuelven antivirus

JAVIER SAMPEDRO

30 SEP 2015 - 19:00 CEST

Selman Waksman, fotografiado en su laboratorio en 1953. / LIBRARY OF CONGRESS PRINTS AND PHOTOGRAPHS DIVISION.

La historia recuerda en muchos sentidos la edad de oro de los antibióticos, en las décadas de los cuarenta y cincuenta, cuando Selman Waksman y los científicos de Merck descubrieron y desarrollaron la estreptomicina y otra veintena de esos fármacos fundamentales para la medicina moderna. Inspirados por aquella gesta, y motivados por la necesidad cada vez más acuciante de antibióticos que superen las resistencias bacterianas, los investigadores de Merck han dado ahora con el primer miembro de lo que promete ser una generación radicalmente nueva de fármacos antibacterianos. La clave está en unas estructuras genéticas casi mágicas: los riboswitches.

El fundamento de toda la genética es la complementariedad entre las letras del ADN (bases, en la jerga): se aparean A con T, C con G. En la doble hélice del ADN, si una de las hélices dice gatacca, la otra solo puede decir ctatggt: por eso, si se separan las dos hélices (o hebras), cada una puede reconstruir a la otra, y de ahí que los seres vivos pueda sacar copias de si mismos.

Cuando se activan, los genes no se leen directamente.

Primero, una de las dos hebras se copia en una molécula de ARN, similar al ADN pero con una sola hebra, y

después ese ARN se traduce en otro tipo de secuencia, el rosario de aminoácidos que constituye una proteína.

Los antibióticos actuales, como la penicilina de Fleming y la estreptomicina de Waksman, interfieren con ese sistema de traducción, aprovechando que es bastante diferente en las bacterias y en nuestras células (y por tanto afecta a las primeras y no a las segundas).

El ribocil es el primer miembro de una nueva generación de antibióticos contra la que las bacterias actuales carecen de resistencia

Pero el ARN no solo se traduce a proteínas: como solo tiene una hebra, se puede aparear consigo mismo cuando dos de sus tramos son complementarios. Por ejemplo, si un tramo dice gcgcgcg y otro dice cgcgcgc, los dos tramos se aparean en una mini-doble hélice, formando estructuras en 3D con todo tipo de formas específicas.

Una de las más importantes para las bacterias son los riboswitches, o interruptores de ARN, capaces de reconocer moléculas esenciales (vitaminas, metabolitos, coenzimas) y regular la traducción del ARN a proteínas. Ahí es donde se dirigen los nuevos antibióticos.

John Howe y sus colegas de los laboratorios de investigación de Merck en Keilworth, Nueva Jersey, y West Point y North Wales, en Pensilvania, presentan en el artículo principal de Nature el primer fármaco candidato que se dirige contra un riboswitch, en concreto el riboswitch que reconoce a la riboflavina, o vitamina B2, una molécula esencial para la lógica metabólica de las bacterias. Este riboswitch, que está presente en muchos ARN esenciales, activa su traducción cuando reconoce a la vitamina B2.

El nuevo candidato a fármaco, que se llama ribocil, compite eficazmente con la vitamina B2 por la unión al riboswitch, pero bloquea la traducción en lugar de activarla. Eso destruye a la bacteria. El ribocil es, por tanto, el primer miembro de una nueva generación de antibióticos, contra la que las bacterias actuales carecen de resistencia.

Los investigadores han hallado el ribocil por un método convencional de rastreo (screening), en el que han probado una biblioteca de 57.000 pequeñas moléculas sintéticas. Lo que hace especial su screening es el método de selección, que está dirigido específicamente a las moléculas que bloquean la síntesis de vitamina B2.

En las pruebas con ratones infectados con bacterias patógenas, el tratamiento con ribocil reduce la concentración bacteriana en más de 1.000 veces. E igual de importante: el ribocil no tiene efectos tóxicos para el ratón. Ahora falta, por supuesto, someter la molécula, o alguno de sus derivados mejorados, a los preceptivos ensayos clínicos. Llevará años, como es habitual.

La mala noticia es que, cuando las bacterias en cultivo se exponen de forma prolongada al ribocil (en concentraciones subletales), acaban generando resistencia al fármaco. Como decía el matemático del caos interpretado por Jeff Goldblum en Parque Jurásico, “la vida siempre encuentra su camino”. La carrera sigue en marcha.

Fracasa la contraofensiva de la OTAN contra los talibanes en Kunduz - Afganistan. Por ÁNGELES ESPINOSA

Fracasa la contraofensiva de la OTAN contra los talibanes en Kunduz - Afganistan.

El rigor de la ofensiva talibán obliga a la OTAN a involucrarse en Kunduz

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/30/actualidad/1443626999_945503.html

Fuerzas de la Alianza se enfrentan a los insurgentes afganos tras un ataque al aeropuerto

¿Por qué están de vuelta los talibanes?

ÁNGELES ESPINOSA

Dubái

30 SEP 2015 - 18:44 CEST

Las fuerzas de seguridad afganas en las afueras de Kunduz. / VÍDEO: ATLAS

El Ejército afgano está encontrando serias dificultades para desalojar a los talibanes de Kunduz, la ciudad del norte que capturaron el pasado lunes, a pesar de la ayuda de la OTAN. Fuerzas especiales de la misión de la Alianza en Afganistán se han unido como consejeros a las tropas concentradas en el aeropuerto de Kunduz y este miércoles han tenido un primer enfrentamiento directo con los insurgentes islamistas. El retraso en la contraofensiva ya está pasando factura política al presidente Ashraf Ghani. Varios diputados han pedido su dimisión y la de su socio en el Gobierno de unidad nacional, Abdullah Abdullah.

“Asesores de las fuerzas especiales de la coalición, mientras asesoraban y asistían a miembros de la fuerzas de seguridad afganas, se han enfrentado a una amenaza insurgente en la vecindad del aeropuerto de Kunduz, hacia la una de la madrugada del 30 de septiembre”, ha informado el coronel Brian Tribus, citado por la agencia Reuters. Según este portavoz militar de la OTAN en Kabul esas tropas “no tienen misión de combate, pero sí el derecho a defenderse”.

 Mapa de la presencia talibán en Afganistán

Al parecer, los comandos reaccionaron ante un ataque de los talibanes al aeródromo, donde se han establecido junto a los 5.000 soldados afganos allí concentrados. Tribus no ha dado más detalles sobre el incidente, ni tampoco ha precisado el número de soldados desplegados o sus nacionalidades. Las cifras varían entre 40 y un centenar, según las fuentes, y de acuerdo con un militar citado por la agencia France Presse se trata soldados de élite estadounidenses, británicos y alemanes.

“Son muy pocos”, asegura a EL PAÍS Thomas Ruttig, codirector del Afghanistan Analysts Network (AAN), dando a entender que la presencia de esos asesores no supone un factor decisivo. De momento, este analista opina que “la contraofensiva de ayer y hoy ha fracasado”.

Su apreciación coincide con los testimonios recogidos sobre el terreno. “El martes fue un día relativamente tranquilo, aunque durante la noche se reanudaron los combates y los bombardeos aéreos. Hoy [miércoles] la ciudad estaba tensa, como a la espera de un repunte en las hostilidades, pero hasta ahora [fin de la tarde] no se ha producido”, relata Ghilhem Molinie, representante de Médicos Sin Fronteras (MSF) para Afganistán, que está en contacto permanente con el personal de su hospital en Kunduz.

“El primer día la ciudad se sumió en el caos hasta el momento en que quedó claro que la oposición había tomado el control”, explica cuidando su lenguaje.

La estricta neutralidad de su organización en el conflicto ha permitido que las “nuevas autoridades” les den garantías de que van a proteger el hospital y a su personal, 470 trabajadores, incluido un puñado de extranjeros.

Desde el lunes, han tratado a 272 pacientes (entre ellos 53 niños y 31 mujeres), la mayoría por heridas de bala. “La pasada noche recibimos víctimas de ataques aéreos con heridas más complejas”, precisa Molinie.

El portavoz de la OTAN ha confirmado que la aviación de EE UU lanzó tres bombardeos contra posiciones talibanes en las afueras de Kunduz.

Sin embargo, la esperada contraofensiva afgana se está retrasando.

Por un lado, los insurgentes han minado las carreteras de acceso a la ciudad, lo que está retrasando la llegada de los refuerzos.

Por otro, la falta de coordinación y otros males que plagan al Ejército afgano siguen contribuyendo a su fracaso.

Cerca de 200 efectivos han abandonado el cuartel de Bala Hisar, un puesto clave en lo alto de una colina desde la que se controlan las principales carreteras, al quedarse sin munición y comida, según el vicegobernador provincial, Hamdullah Daneshi.

“Es vergonzoso cómo [el Gobierno] está afrontando la situación en Kunduz”, se quejaba Iqbal Safi, un diputado por la provincia de Kapisa, durante una sesión parlamentaria retransmitida por televisión. Safi ha pedido la dimisión del presidente Ghani y de su jefe ejecutivo Abdullah. Un portavoz de Ghani le ha respondido que la prioridad del Gobierno es la seguridad de sus ciudadanos, pero la impresión generalizada es que la reconquista de Kunduz va a llevar tiempo y a desgastar al Ejecutivo.

Al contrario, el nuevo líder talibán, el clérigo Akhtar Mansur, que el pasado julio remplazó al fallecido mulá Omar, se está beneficiando de la situación. “Le ayuda a probar que controla el grupo y que el conflicto por la sucesión no ha minado su capacidad militar”, estima Ruttig, quien recuerda que Mansur estaba ya al mando en la práctica desde hace algunos años

Turquía dijo declarar la guerra al Estado Islámico pero bombardea a los Kurdos, enemigos del Estado Islámico; Rusia dice declara la guerra al Estado Islámico también, pero bombardea a los rebeldes moderados apoyados por EEUU y también a Al Nusra enemigos del Estado Islámico .// Por Oscar Gutierrez encontrado en el diario El País.

Turquía dijo declarar la guerra al Estado Islámico pero bombardea a los Kurdos, enemigos del Estado Islámico; Rusia dice declara la guerra al Estado Islámico también, pero bombardea a los rebeldes moderados apoyados por EEUU y también a Al Nusra enemigos del Estado Islámico .

 

Respaldo de Rusia a El Asad ante el avance de afines a Al Qaeda

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/30/actualidad/1443637847_179282.html

El Frente Al Nusra y rebeldes islamistas amenazan Latakia, el principal bastión del régimen

ÓSCAR GUTIÉRREZ

Madrid

1 OCT 2015 –

La ofensiva lanzada este miércoles por Rusia alcanzó las localidades sirias de Talbise y Rastan, en la provincia de Homs. Según coinciden los analistas y fuentes en el terreno, esta zona no cuenta con presencia del Estado Islámico, como sostuvo Moscú, pero sí de grupos vinculados a Al Qaeda como el Frente al Nusra. Esta organización y rebeldes de corte islamista amenazan el principal bastión del régimen, Latakia, y ponen en riesgo una de las prioridades de la estrategia militar de Bachar el Asad, la comunicación entre Damasco, la capital, y la costa.

 Áreas de control en Siria

El pasillo que une el sur de Siria, desde la frontera de Líbano, y la salida al mar Mediterráneo, en la costa, pasando por Damasco, la capital, ha sido y es uno de los pilares fundamentales en la estrategia militar de Bachar el Asad. Sin eso, pese a controlar todas las capitales de provincia salvo Idlib y Raqa, el régimen tendría media guerra perdida. Y para garantizar el control del corredor, Damasco necesita asegurar las provincias de Hama y Homs. Esta última fue la que alcanzó este miércoles la aviación rusa en su incursión aérea.

“Talbise [una de las localidades alcanzadas por los cazas rusos] no es ciudad del Estado Islámico (EI)”, manifestó este miércoles en un intercambio de correos el analista estadounidense Joshua Landis, experto en la contienda siria. “Es hogar de Al Nusra, filial de Al Qaeda, y de otras milicias como Ahrar al Sham”. Según Landis, el bombardeo de Moscú pretende fundamentalmente “apuntalar” al régimen en la franja rural y urbana todavía bajo su control.

Al Nusra y Ahrar al Sham, de forma conjunta bajo el paraguas del llamado Frente de la Conquista, en el que participan otros batallones rebeldes más o menos islamistas, han sido y son la principal amenaza del régimen sirio en el noroeste del país, sobre todo, tras la captura en mayo de la ciudad de Idlib y de gran parte de la provincia homónima.

Según señala en un detallado informe el analista Christopher Kozak, del Instituto para el Estudio de la Guerra, dentro de las prioridades del Ejército comandado por El Asad está, junto a garantizar el corredor hacia el Mediterráneo, defender Latakia, corazón de los alauíes, comunidad religiosa derivada del chiísmo a la que pertenece la cúpula del poder. Y para su defensa se necesita recuperar la estratégica Jisr al Shugur, en la provincia de Idlib, y despejar la planicie de Al Ghab, en Hama, atacando al Frente Al Nusra, precisamente.

Como recuerda Kozak en su informe, El Asad no cuenta para todo esto con capacidad militar, como el presidente sirio reconoció abiertamente en julio. Si antes de iniciarse la contienda, las fuerzas armadas sirias sumaban unos 300.000 hombres, las deserciones y muertes en el campo de batalla han reducido el contingente en un 30-50%. El Asad, además, ha evitado en estos últimos cuatro años usar el 100% de su poder militar, básicamente para evitar el cambio de bando o abandono de soldados suníes, la mayoría de los que forman el pelotón.

Rebeldes aliados

Todas estas carencias son las que tiene que suplir Moscú. El riesgo está en elegir el enemigo. El general desertor Jamil al Saleh, en nombre del Ejército Libre Sirio, organización paraguas que reúne a fuerzas rebeldes apoyadas por la oposición política anti-Asad, apoyada por Estados Unidos, denunció este miércoles que el ataque de los aviones rusos causó heridas a varios de sus hombres, según recogió Reuters.

Como señala Landis, el ataque ruso puede amenazar ese esfuerzo de lo que en Washington llaman “deconfliction”: que las ofensivas aéreas dirigidas por rusos o norteamericanos no originen conflicto entre países por golpear objetivos no deseados. EE UU está entrenando y armando a facciones rebeldes moderadas en el norte del país para combatir al EI.

Putin es un aliado táctico. editorial del diario el País.

Putin es un aliado táctico

http://elpais.com/elpais/2015/09/30/opinion/1443634064_564451.html

Europa no debe ceder a la tentación cerrar los ojos a la actuación de Rusia en Siria porque combata al EI

EL PAÍS 1 OCT 2015 - 00:00 CEST

 

Vladimir Putin durante una reunión, ayer en Moscú, con miembros de su Gobierno. / ALEXEY NIKOLSKY (EFE)

El comienzo de los ataques de la aviación rusa sobre posiciones del Estado Islámico (EI) en Siria —que coincide con el bombardeo de EE UU contra los talibán en Afganistán y se produce pocos días después de bombardeos franceses en Siria— debe ser acogido positivamente por cuanto supone un nuevo esfuerzo para acabar con una amenaza surgida de las atrocidades del integrismo; pero también con cautela, porque no conviene perder de vista varios factores que condicionan la acción militar desencadenada por Moscú.

En primer lugar, hay que recordar que Vladímir Putin ha declarado su apoyo explícito al régimen de Bachar al Asad, un cruel dictador responsable en gran parte del baño de sangre en que se encuentra sumido su país y que ha causado cientos de miles de muertos y millones de refugiados.

Putin juega su propio juego y se mueve cómodo en los parámetros establecidos durante la Guerra Fría, aunque esta terminara hace casi dos décadas. Su intervención en Siria parece deberse más a la intención de defender el interés estratégico histórico de Moscú en ese país y en toda la región de Oriente Próximo que en terminar con una situación flagrante de violación sistemática de los derechos humanos.

Sin duda Rusia tiene un papel fundamental que jugar en la resolución de cada vez más enrevesado tablero de Oriente Próximo y así debe ser reconocido. Pero eso no puede constituir una carta blanca para que Putin apoye a dictaduras que hace tiempo debieron desaparecer o para que adopte unilateralmente decisiones que pueden influir en el resto de la comunidad internacional. Y tampoco debe servir para borrar la responsabilidad de Moscú en la guerra civil que asola a una parte del territorio ucraniano ni en la ilegal anexión de Crimea a la Federación Rusa.

Europa no debe ceder a la tentación de cerrar los ojos a la actuación de Moscú en Siria porque combata al EI. Ese es sólo un primer paso. Y Putin debe saberlo.

Rusia inicia ataques aéreos en Siria. Por James Marson, Olga Razumovskaya y Nathan Hodge encontrado en el WSJ

Rusia inicia ataques aéreos en Siria

Nota del autor del blog:
 Lo que hace Rusia es mas coherente que lo que hace EEUU, Rusia apoya al régimen alawita de Asad en Siria, que le da su base naval de Tartus en Siria en el mediterráneo y la base aérea de Latakia  ; en cambio EEUU desea la defenestración de Asad pero bombardea a sus enemigos de Asad ósea bombardea al Estado Islámico

http://lat.wsj.com/articles/SB10142182081238163677304581264990210488496?tesla=y

Vladimir Putin durante su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas el 28 de septiembre. PHOTO: EUROPEAN PRESSPHOTO AGENCY

Por

James Marson,

 Olga Razumovskaya y

Nathan Hodge

Miércoles, 30 de Septiembre de 2015 11:05 EDT

MOSCÚ (EFE Dow Jones)—Rusia lanzó el miércoles sus primeros ataques aéreos contra objetivos del Estado Islámico en Siria, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ruso Igor Konashenkov a la agencia de noticias oficial Interfax.

Los aviones del Ejército ruso bombardearon objetivos en tierra de Estado Islámico, conocido también como ISIS, dijo el comandante general Konashenkov.

Konashenkov explicó que el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, había informado a sus socios que los ataques aéreos se produjeron contra material militar, centros de comunicaciones, transportes, almacenes de armamento, munición y combustible del Estado Islámico.

Rusia lanzó sus primeros ataques aéreos después de que el Parlamento ruso aprobara el miércoles la petición del presidente ruso, Vladimir Putin, de permitir el uso de la acción militar en el extranjero.

Rusia ha estado enviando tropas a Siria para apoyar al presidente sirio, Bashar al-Assad. Sin embargo, los ataques aéreos supondrían el comienzo de una nueva fase del conflicto.

La autorización se obtuvo por unanimidad en el Consejo de la Federación de Rusia después de la petición de asistencia militar de Assad.

Sergei Ivanov, jefe de gabinete del Kremlin, dijo que la participación militar de Rusia se limitará a una campaña aérea para combatir al Estado Islámico.

“Tal y como ya dijo nuestro presidente, el uso de la fuerza militar en combates terrestres está descartado”, dijo Ivanov. “El objetivo militar de estas operaciones está exclusivamente limitado a apoyar a las fuerzas del Gobierno sirio en su campaña contra ISIS”.

La autorización lograda el miércoles en el Parlamento supone cierto cambio de postura por parte del Kremlin, que hasta ahora ha insistido en que sólo enviaría “especialistas militares” para ayudar a entrenar al ejército de Assad y enviaría material militar.

La intervención de Putin podría complicar mucho los esfuerzos de Occidente en la región, donde el programa de Estados Unidos de dar entrenamiento moderado a los rebeldes sirios ha fracasado y la coalición para combatir a ISIS avanza lentamente, en el mejor de los casos.

Estados Unidos ha manifestado su preocupación por la posibilidad de que surjan enfrentamientos involuntarios entre aviones militares rusos y estadounidenses en la región.

El general del Ejército, Yury Yakubov, dijo que los ataques se realizarán con la ayuda de un centro de coordinación en Bagdad creado por Rusia, Siria, Irak e Irán.

—Dana Ballout en Beirut y Gordon Lubold en Washington contribuyeron a este artículo.

Los talibanes capturan la ciudad afgana de Kunduz y EEUU bombardea a las poblaciones civiles en represalia Por Angeles Espinosa del diario El País.

Los talibanes capturan la ciudad afgana de Kunduz y EEUU bombardea a las poblaciones civiles en represalia

Las fuerzas afganas lanzan una ofensiva para recuperar Kunduz

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/29/actualidad/1443509998_975070.html

La ciudad, en el norte del país, es la primera conquistada por los talibanes desde 2001

Kunduz, la última y la primera batalla de los talibanes

ÁNGELES ESPINOSA

Dubái

 29 SEP 2015 - 18:02 CEST

VÍDEO: ATLAS / FOTO: STRINGER (REUTERS)

El Ejército de Afganistán ha lanzado este martes una contraofensiva para recuperar Kunduz, la ciudad del norte del país tomada la víspera por los talibanes. El presidente, Ashraf Ghani, que en una intervención televisada ha anunciado el envío de refuerzos a la zona, también ha pedido a la población que no ceda al miedo y que confíe en sus militares. No obstante, ha solicitado (y obtenido) apoyo aéreo de las tropas de Estados Unidos. La caída de Kunduz en manos de los insurgentes constituye un duro golpe a la credibilidad de su Gobierno.

MÁS INFORMACIÓN

Los talibanes afganos toman una ciudad por primera vez desde 2001

Los talibanes asaltan una cárcel en Afganistán y liberan a 355 presos

España retirará sus tropas de Afganistán antes del 31 de octubre

Un atentado en Kabul apunta a una nueva ofensiva talibán en el país

“Fuerzas de EE UU han efectuado hoy un bombardeo en Kunduz para eliminar una amenaza a la coalición y a las fuerzas afganas que operan en las proximidades”, ha declarado el coronel Brian Tribus, portavoz de la misión de la OTAN. Aunque las tropas de combate extranjeras se retiraron a finales del año pasado, el Ejército estadounidense bombardea con regularidad a los talibanes en el este de Afganistán y han dado apoyo aéreo a los soldados afganos que han encontrado los accesos a la ciudad bloqueados por los rebeldes.

“Estamos haciendo todo lo posible para recuperar la ciudad”, ha asegurado Ghani durante su mensaje, según la traducción de Tolo TV. Sin duda no era el guion que tenía previsto para el día en que cumple un año al frente del Gabinete de unidad nacional. El presidente ha informado del envío de refuerzos no sólo a Kunduz, sino a la vecina provincia de Baghlan. “Las fuerzas de seguridad están avanzando y ya han recuperado el control de algunos edificios”, ha añadido antes de pedir a los afganos que confíen en ellas y mantengan la calma.

Con anterioridad, un comunicado oficial informó de que las tropas gubernamentales habían recuperado la sede de la policía provincial y la cárcel. Pero para entonces, los talibanes ya habían liberado a los 600 presos, entre ellos un centenar de miembros de esa insurgencia, según reconoció el jefe de la Dirección Nacional de Seguridad, Rahmatullah Nabil.

Ghani ha acusado a los talibanes de estar utilizando a los civiles como escudos humanos. Sin embargo, algunos testimonios recogidos dentro de Kunduz por las agencias de prensa dan a entender que los insurgentes están tratando de ganarse a los residentes. “Se están comportando muy bien con todo el mundo, en especial con el personal sanitario”, declaró un médico citado por Reuters. No obstante, un reportero de Tolo TV informaba de que la milicia islamista había incendiado edificios oficiales y estaba asaltando vehículos en la carretera que llega desde Baghlan. También han robado joyerías y bancos. “Conducen vehículos militares por las calles, creando el pánico entre la gente”, afirma Hamid Shirzai.

Aunque no hay cifras fiables de víctimas, el equipo de Médicos sin Fronteras (MSF) en Kunduz se ha visto desbordado desde que se iniciaran los combates el lunes de madrugada. “El centro de trauma ha recibido a 171 heridos, 46 de ellos niños, y tenido que colocar camas en pasillos y oficinas. Nuestros cirujanos han estado trabajando sin descanso para atender a heridos de bala”, ha declarado su representante para Afganistán, Ghilhem Molinie. El hospital que gestiona esa ONG es el único de la zona que facilita esa atención de forma gratuita.

Kunduz, de 300.000 habitantes, es un importante eje comercial del norte de Afganistán la primera capital provincial que los talibanes logran tomar desde que la intervención estadounidense en 2001 les expulsó del poder. Su importancia estratégica radica en que constituye la única vía de acceso desde Kabul tanto a Mazar-i-Sharif (la gran ciudad del norte) como a Tayikistán (cuya frontera apenas dista un centenar de kilómetros). De hecho, era la tercera intentona de los insurgentes este año y, a decir de los analistas, un éxito para su nuevo líder, el clérigo Akhtar Mansur.

“Esto es sólo el principio, nuestro objetivo es Kabul. Verán cómo capturamos Kabul y colgamos a esas marionetas [de gobernantes] en la plaza pública”, ha manifestado eufórico el portavoz talibán, Zabihullah Mujahid, citado por Reuters. Mujahid, que también ha anunciado el envío de más combatientes a Kunduz, ha explicado que una de las razones para el asalto a esta ciudad ha sido mostrar que los talibanes aún están unidos. El nombramiento de Mansur, tras revelarse el pasado julio que el mulá Omar murió en 2013, dio lugar a especulaciones sobre la división del grupo.

Desde la caída de su régimen, los talibanes han luchado contra el Gobierno respaldado por Occidente y las fuerzas extranjeras en el país. La salida del grueso de éstas alentó la esperanza de que fuera posible alcanzar una reconciliación. Ghani se comprometió a intentarla tras su elección el año pasado. Sin embargo, los islamistas radicales han aumentado sus ataques reorientándolos a las fuerzas de seguridad afganas y las conversaciones de paz están estancadas. Además, la creciente presencia del Estado Islámico, un grupo aún más extremista, añade presión a ambas partes.

El euro actual es un desastre, cualquier otra cosa sería mejor . por JOSEPH STIGLITZ nobel de economía del 2001

El euro actual es un desastre, cualquier otra cosa sería mejor

http://economia.elpais.com/economia/2015/09/29/actualidad/1443554356_931840.html

JOSEPH STIGLITZ | PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA EN 2001 »

El economista advierte de que la expansión monetaria "ha sido poco eficaz creando empleo" y le parece increíble decir que España sale de la crisis porque el paro baje al 23%

AMANDA MARS

Nueva York

29 SEP 2015 - 22:02 CEST

El profesor de Economía, Joseph Stiglitz, en el campus de la Universidad de Columbia, en Nueva York / FERNANDO SANCHO

Joseph Stiglitz (Gary, Indiana, 1943) habla con el tono de profesor y el aplomo de quien ha ganado el Nobel (en 2001) tanto si se trata de economía estadounidense como europea, e incluso de elecciones catalanas.

Desde su despacho en la Universidad de Columbia, en Nueva York, brama contra uno de sus grandes caballos de batalla, la desigualdad en las sociedades más ricas. Acaba de lanzar La gran brecha (Taurus), donde lo aborda. Un gran punto de inflexión, a su juicio, fue la huelga de controladores aéreos en la época de Reagan, cuando recortó los derechos sindicales.

 Otro gran mal para la economía es la austeridad aplicada en Europa, la cual, dice, ha quebrado la unidad del euro.

 Luego recogerá la cartera y caminará encorvado por el campus de Columbia para regresar a su casa.

Pregunta. Defiende que la Reserva Federal (Fed) no suba los tipos de interés hasta 2016. ¿Qué clase de recuperación es esa que no puede soportar un precio del dinero al 0,25%?

Respuesta. No es una recuperación. En Jackson Hole [una reunión anual de banqueros centrales mundiales] había gente joven con camisetas con el lema ¿La recuperación de quién? Era la recuperación del 1%, porque los afroamericanos no se han recuperado, los salarios estadounidenses no se han recuperado… Básicamente no hay recuperación, están las cosas mejor de lo que estaban, pero hay un déficit de 3,3 millones de empleos.

Las  medidas expansivas han sido poco eficaces creando empleo

P. En el mercado de los profesores, usted sería de ese 1%, ¿correcto?

Es increíble decir que España ha doblado la esquina de la crisis porque el paro haya pasado del 25% al 23%

R. Quizá, no lo sé.

P. Para una mejor redistribución, ¿debería ganar menos o pagar más impuestos?

R. Debemos mejorar ambas fases de distribución. Tenemos una gran desigualdad en los salarios, pero además no hacemos un gran trabajo a la hora de redistribuirlo con el sistema de impuestos. No creo que haya tantos profesores en ese 1%, creo que hay sobre todo banqueros y ejecutivos de empresas. Y esa concentración de ingresos resta dinero que podría gastarse en inversión, por ejemplo. El estilo de vida de la clase media ya no es asequible para la clase media americana, no puedes llevar a los hijos a la universidad, no lo puedes pagar, mucha gente ha perdido su casa, las trabajadoras no tienen permiso de maternidad… Estados Unidos creó la clase media y la está destruyendo.

P. ¿El aumento de la desigualdad es tan político, no es la globalización el mayor motivo?

R. La tecnología es relevante, y también la globalización pero EE UU tiene más desigualdad que ningún otro país, mientras que Suecia o Noruega tiene menos, cuando las leyes de la economía y la tecnología son las mismas. Suecia está entre los más globalizados y con tecnología, pero tiene menos desigualdad, así que quizá debemos luchar para tener una sociedad más igualitaria. Cuando hay tanta diferencia, te hace pensar que lo más importante no es la globalización o la tecnología, sino las políticas. Hay muchas normas que cambian muchas cosas. Por ejemplo, ¿debería los presidente de empresas cobrar lo que quieran sin preguntas siquiera a los accionistas? ¿O sin ni siquiera explicar bien lo que cobran?

P. ¿Cree que la expansión cuantitativa —el QE, por sus siglas en inglés— aumenta la desigualdad en Europa?

R. El QE en EE UU hizo que subiera el precio de los activos en mano de los más ricos y la gente jubilada que depende de los bonos públicos se ha hecho más pobre. Pero ha sido poco efectivo creando empleos. En Europa es parecido y la verdadera pregunta es si va a compensar la creación de empleo. En países en los que el desempleo es un gran problema, como España o Grecia, el efecto dominante es la austeridad. La esperanza del QE era que esta liquidez se tradujera en más inversión y gasto, pero el motivo por el que no tuvo más éxito en EE UU es porque el sistema bancario no estaba funcionando muy bien. El problema en España o Grecia es cien veces peor. Sus bancos están tan devastados por la pérdida de dinero, que es muy difícil volver a prestar. No espero que el QE no lleve a mucho más crecimiento en España o Grecia.

P. No ve a España fuera de la crisis.

R. No, es increíble que haya gente que diga que España ha doblado la esquina de la crisis por el hecho de que el paro haya pasado del 25% al 23%. En cualquier otro contexto ese 23% sería considerado un desastre, y el 50% de paro juvenil es otro desastre. No sé como el Gobierno puede decir que ha sido un éxito, es como si tiene a un tipo que estaba casi muerto, y te alegras de que no ha muerto, pero sigue casi muerto.

P. ¿Conoce el auge independentista en las elecciones catalanas?

R. Sí, yo veo esto como una consecuencia del error de la política económica alemana, imponiendo la austeridad y llevando a alto paro. Destruye el tejido social, puedes ver lo que ha pasado en Grecia o en Francia. Esto es más saludable que el aumento del fascismo, pero para mí es otro síntoma de la destrucción política que ha creado la austeridad.

P. ¿Qué consecuencia ve para España?

R. Mucha gente piensa que esto es destruir ese algo por lo que mucha gente luchó en la guerra civil, por una república española. Después de la dictadura había una esperanza de recrear ese país y la gente ve que ese sueño que se restableció en los setenta está amenazado ahora.

P. ¿Y qué implicaría para la economía?

R. La zona euro es un proyecto fallido, así que solo es un aspecto más de su fracaso. Se suponía que debía unir a la gente y ahora está incluso dividiendo a los propios países. Ahora la pregunta es si debe haber más o menos Europa y de verdad deseo que haya más, porque esta casa a medio construir está creando mucha destrucción económica y política. En Europa se dice que el euro es Europa, pero el euro es un trozo papel. Si hubiera funcionado bien, si no se hubiera arruinado por la austeridad, por las ideas, por el único mandato de la inflación… El BCE solo está preocupado por la inflación, cuando el problema es el 50% de paro juvenil.

P. Pero una vez has creado el euro, no puedes volver atrás. ¿O sí puedes?

R. Sí puedes, creo que debería ir hacia adelante pero la imposibilidad de los últimos cinco años me ha hecho menos optimista. Hay modos de ir atrás, de decir que esto fue un experimento prematuro y podemos crear un euro flexible, un euro español, uno griego, un euro para el norte, otro para el sur... Debemos reconocer que la actual dirección es un fracaso. En España han pagado muy caro ese trozo de papel. Hubo dos razones para el euro: para la prosperidad y para la unión y qué ha pasado: tiene recesión, un desastre económico y división.

P. Entonces romper el euro no sería tan desastre.

R. El sistema actual es un desastre, casi cualquier otra cosa sería mejor, y eso sería mejor.

P. ¿Incluso quebrar la eurozona sería mejor?

R. Sí, mejor.

P. ¿La nueva victoria de Tsipras en Grecia es un éxito de la troika o un fracaso de esta?

R. La austeridad es una política fracasada y la gente griega la ha rechazado repetidamente, pero ha creído equivocadamente que debe conservar ese trozo de papel, el euro, y aceptará términos inaceptable para quedarse en él. La troika no ha convencido a los griegos de que sus políticas funcionan, si la troika quiere creer que se puede ejercer el poder como la amenaza, esta es un victoria para la troika, pero es un fracaso. A menos que la troika cambie de política, la depresión en Grecia va a seguir. Quizá ahora vaya un poco mejor este año y el siguiente porque las restricciones fiscales se han reducido, pero en 2018 hay un objetivo de 3,5% de superávit primario y va a volver la depresión. El tercer rescate no puede funcionar si la troika no cambia.

Volkswagen: La desaceleración de China hace que sea muy difícil vender autos en ese país (es el mayor vendedor de autos en China pero vendió 4 % menos el 1er semestre del 2015) Por ABHEEK BHATTACHARYA encontrado en el WSJ

Volkswagen: La desaceleración de China hace que  sea muy difícil vender autos en ese país (es el mayor vendedor de autos en China pero vendió 4 % menos el 1er semestre del 2015)

El otro problema de Volkswagen: China

http://lat.wsj.com/articles/SB10253708828645523987304581263733784392942?tesla=y

 

Un concesionario de Volkswagen en Beijing. PHOTO: EUROPEAN PRESSPHOTO AGENCY

Por ABHEEK BHATTACHARYA

Miércoles, 30 de Septiembre de 2015 0:02 EDT

El escándalo de emisiones de Volkswagen sería una mala noticia en cualquier año. Pero los accionistas de la empresa alemana están sufriendo este año en particular porque ya no tienen el consuelo de un crecimiento veloz en el mayor mercado de la automotriz: China.

Por lo menos no es probable que la acusación de que Volkswagen hizo trampa en las pruebas de emisiones de sus autos diésel en Estados Unidos se extienda al gigante asiático. La compañía alemana vende muy pocos autos diésel en China y sus empresas conjuntas en ese país, las dos con firmas estatales, pueden probablemente soportar el costo de un potencial golpe a la marca.

En lugar de eso, lo que le está costando trabajo a Volkswagen es la desaceleración de China.

La compañía vendió 3,9% menos vehículos en el país asiático durante el primer semestre de 2015 frente al mismo periodo del año previo, probablemente la primera vez que esa cifra ha descendido en una década.

Como el mayor vendedor de autos en China, Volkswagen no puede escaparse del enfriamiento general del país. Tampoco se ayuda a sí misma al vender pocos modelos todoterreno, el único segmento que crece con seguridad en China. Para el período de enero y agosto, la participación de mercado de Volkswagen en China descendió a 18,1% este año, frente a 18,9% durante el mismo lapso de 2014, según datos de LMC Automotive.

La mayor preocupación son las ganancias.

La demanda china de autos durante los años de auge fue mucho más alta que la oferta, lo que le dio a Volkswagen la oportunidad de vender su sedan Passat a un precio 15% más alto que en EE.UU., luego de ajustes tributarios. Su todoterreno Q7 de Audi valía 50% más en China que en EE.UU., calculó en 2014 Max Warburton en un reporte de Sanford C. Bernstein.

No es sorpresa que China contribuyó con 65% a las ganancias netas de Volkswagen en 2014. En el caso de BMW representó 50%, dijo Warburton.

Esos precios fenomenales tuvieron que descender a medida que las automotrices aumentaron la producción, al parecer, demasiado. En abril, las empresas conjuntas de Volkswagen anunciaron rebajas de precios u ofrecieron a los compradores incentivos adicionales. El margen operativo en sus sociedades en China cayó de 19% en el segundo trimestre de 2014 a 14% en el segundo trimestre de este año.

Estos márgenes tienen espacio adicional para seguir cayendo, y no sólo debido a la debilidad de las ventas. Los descuentos de los concesionarios estaban subiendo incluso después de la rebaja de precios e incentivos de abril, según datos de Macquarie, lo que sugiere que se necesita más. Y Volkswagen aún está expandiendo su producción, luego de inaugurar una nueva planta en el sur de China en mayo.

El margen operativo en las empresas conjuntas en China algunas veces llegó a menos de 5% en la última década, según Morgan Stanley. Eso debería darle a los inversionistas al menos un sentido aproximado de hasta dónde podrían caer las ganancias.

Es suficientemente negativo que Volkswagen ya sea un modelo de comportamiento engañoso. Lo que dolerá es que la automotriz alemana es también el mejor ejemplo de cómo China impulsó las ganancias de las automotrices globales y tal vez de cómo el mismo país sea responsable de llevar esas utilidades a la baja.

El alto nivel de deuda ahoga a Glencore, sus acciones cayeron 90 % desde su pico mas alto Por Scott Patterson y Alex MacDonald

El alto nivel de deuda ahoga a Glencore

https://signin.wsj.com/login.asp?productname=bundle

La sede de Glencore, en Baar, Suiza. PHOTO: URS FLUEELER/KEYSTONE/ASSOCIATED PRESS

Por

Scott Patterson y

Alex MacDonald

Martes, 29 de Septiembre de 2015 0:02 EDT

LONDRES—El colapso de las acciones de Glencore PLC cuestiona una estructura corporativa peculiar orquestada por su presidente ejecutivo, Ivan Glasenberg: la combinación de las dinámicas operaciones de corretaje con activos de una industria tan tradicional como la minería.

El derrumbe de los precios de las materias primas desatado por el menor crecimiento de China ha golpeado con fuerza al mayor proveedor de cobre y carbón térmico del mundo. Eso ha intensificado los temores de que el alto endeudamiento de Glencore dé lugar a rebajas de su calificación de crédito que, a su vez, entorpecerían la operación del negocio de corretaje.

La combinación de una alta deuda y la caída de las ganancias del negocio minero provocó el lunes un desplome de 29% de la acción de la compañía, el mayor descenso en un día desde su salida a bolsa en 2011. La acción acumula un derrumbe de casi 90% desde su ostentoso debut bursátil.

El descenso ilustra el cambio del mercado respecto de lo que durante mucho tiempo fue considerado el mayor atractivo de Glencore. Sus ejecutivos les dijeron a los inversionistas que el brazo de corretaje de Glencore podía generar ganancias cuando los precios de sus productos eran bajos y apuntalar sus operaciones mineras durante los ciclos de precios a la baja.

La compañía cuenta con cerca de 29.000 empleados y contratistas en Sudamérica, con operaciones de carbón en Colombia, cobre en Argentina, Chile y Perú, y zinc en Bolivia, Perú y Argentina, donde además tiene instalaciones agrícolas.

Glencore ha perdido miles de millones de dólares de capitalización de mercado conforme los precios de las materias primas que produce, compra y vende —como el cobre, el carbón y el petróleo— se ubican en mínimos de varios años. La combinación de precios descendentes y una alta deuda se ha vuelto el talón de Aquiles de Glencore, dicen los observadores.

“Promocionaron la operación de corretaje como algo menos cíclico que estabilizaría el negocio minero, que es más cíclico”, dice Craig Pirrong, profesor de finanzas y experto en commodities de la Universidad de Houston. “Pero lo que ha ocurrido es que el carácter extremadamente cíclico del negocio minero ha puesto en peligro su viabilidad como empresa de corretaje”.

ENLARGE

Glasenberg orquestó una transacción por la cual la compañía pagó US$29.500 millones en 2013 por Xstrata, en la mayor fusión de la historia de la minería y una operación que transformó a Glencore de comerciante en titán minero global cuando el auge de las materias primas llegaba a su fin. Glasenberg dijo en ese momento que la operación representaba una “gran apuesta” a un alza de los precios del carbón, que desde entonces se han derrumbado.

Todas las mineras han sufrido los embates del mercado. Las acciones de Anglo American PLC retrocedieron 10% el lunes y acumulan este año una baja de 54%. Los títulos de Rio Tinto PLC y BHP Billiton Ltd. han caído 30% y 16%, respectivamente, durante este año.

El caso más dramático, sin embargo, es el de Glencore, que hace tres semanas anunció planes para reducir su deuda en US$10.000 millones a través de una venta de acciones, un recorte de dividendos, desinversiones de activos y reducciones de costos. Los analistas advirtieron que el plan puede ser insuficiente.

El costo de asegurar la deuda de la compañía se disparó en medio de los renovados temores de que el gigante tenga que adoptar medidas más drásticas para reducir su deuda. Según Markit, los inversionistas tenían que pagar el lunes más de US$790.000 al año para proteger US$10 millones en deuda de Glencore por cinco años mediante la compra de seguros contra la cesación de pagos (CDS, por sus siglas en inglés). La cifra representa un alza de casi 40% frente al viernes. A principios de año, el mismo seguro costaba US$154.000.

Aunque la deuda de la empresa mantiene una calificación de crédito BBB de la agencia Standard & Poor’s Ratings Services, Simon Colvin, analista de Markit, estima que los CDS se transan en el mercado como si la calificación de Glencore fuera de CCC, es decir apenas cuatro peldaños por encima de la categoría de default.

El valor de la deuda de Glencore también cayó con fuerza el lunes. El rendimiento de los bonos con vencimiento en 2022 llegó a estar por encima de 11%, frente a 6,4% el viernes, según datos de MarketAxess. La deuda tenía un rendimiento de cerca de 4,6% al final de julio. los bonos con vencimiento más corto aumentaron más abruptamente, normalmente una señal de que los inversionistas advierten una alta probabilidad de incumplimiento. Los rendimientos suben cuando los precios caen.

Los ejecutivos de Glencore han mantenido conversaciones sobre sus finanzas, algunas de ellas el lunes, con inversionistas, acreedores y contrapartes, dijeron fuentes cercanas.

Los problemas de Glencore se podrían propagar rápidamente a otras partes del sistema financiero y el mercado de corretaje. La empresa tiene crédito con la mayoría de los grandes bancos del mundo y es uno de los principales transportadores de petróleo y alimentos del mundo. Sus problemas repercutieron el lunes en el precio del cobre, cuyo contrato a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres cayó 1,5% a US$4.960 la tonelada.

Ivan Glasenberg, presidente ejecutivo de Glencore. ENLARGE

Ivan Glasenberg, presidente ejecutivo de Glencore. PHOTO: BLOOMBERG NEWS

Kevin Kelly, director de inversión de Recon Capital Partners, que posee bonos de Glencore, dice que un agravamiento de las dificultades de Glencore “enviaría un shock sistémico por todo el espacio de los commodities y el corretaje y las contrapartes en general”.

“No se puede reemplazar a Glencore”, sostiene Kelly, cuya firma ha reducido la mayor parte de sus posiciones en bonos del conglomerado en medio de las preocupaciones por el enfriamiento de la economía china.

Algunos inversionistas les restan importancia a los temores y expresan desconcierto ante la reciente ola de ventas. Dicen que los resultados del negocio de corretaje son sólidos, al obtener US$1.100 millones en ganancias en el primer semestre, y tiene acceso a miles de millones de dólares en crédito.

Otros no comparten tal optimismo. Investec Securities indicó en un informe divulgado el lunes que si los precios de los commodities no se recuperan, el valor de la acción de Glencore queda “virtualmente eliminado”, puesto que la empresa tendría que dedicar ganancias adicionales para pagar su deuda de casi US$30.000 millones. “Glencore puede tener que realizar una nueva reestructuración más allá de los programas de suspensión de dividendos, recaudación de capital y ventas de activos que ya ha anunciado”, dijo el reporte.

Las proyecciones internas de Glencore están en desacuerdo con el análisis de Investec, según una fuente cercana a la compañía.

En una nota del jueves, analistas de Goldman Sachs Group Inc. dijeron que los inversionistas no están “convencidos de que Glencore haya ido lo suficientemente lejos para disipar totalmente los temores de que sus activos industriales puedan cubrir el servicio de la deuda a su nuevo nivel”.

Paul Gait, de Sanford C. Bernstein, dijo en una nota del 23 de septiembre que la ola de ventas de acciones de Glencore era exagerada. “Para que no quede ningún capital accionario en el negocio, tendría que haber una considerable caída adicional de los precios de los productos básicos”, señaló

Otros factores que pesan sobre Glencore son los pobres indicadores macroeconómicos de China, que muestran una desaceleración de la economía, y la preocupación de que la empresa puede encontrar dificultades para ejecutar su paquete de medidas de US$10.000 millones de manera oportuna y alcanzar su meta de reducir la deuda neta en un tercio a cerca de US$20.000 millones para fin de 2016.

Glencore también está tratando de recaudar alrededor de US$2.000 millones mediante la venta de activos, que al menos dos analistas dicen que podría ser difícil de lograr. La compañía planea vender participaciones en sus operaciones de metales preciosos y empresas agrícolas. El lunes acordó vender un proyecto de níquel en Brasil por US$8 millones.

Las ganancias industriales de China cayeron 8,8% interanual en agosto, extendiendo la caída de julio conforme la desaceleración de la economía comienza a afectar la rentabilidad de las empresas.

El precio del cobre, el mayor motor de los resultados de Glencore y un barómetro de la salud de la economía global, se ha reducido un quinto en lo que va del año, tras haber tocado un mínimo de seis años el mes pasado.

Las acciones de Glencore han bajado 75% en lo que va del año, lo que representa el peor desempeño del índice de compañías líderes en Londres.

John Meyer, analista de minería SP Angel, dice que la parece sobrevendida. “Yo esperaría que Glencore comience a repuntar de aquí... (pero) sólo el tiempo dirá”.

—Sarah Krouse,

Tommy Stubbington y

 Alistair MacDonald contribuyeron a este artículo.