Vistas de página en total

viernes, 14 de septiembre de 2018

Erdogan se nombró a sí mismo el jefe del Turkey Wealth Fund (TVF fondo de riqueza de Turquía ), que posee activos públicos de $ 200 mil millones, al tiempo que nombró como diputado a su yerno Berat Albayrak, quien también es el ministro de Hacienda y Finanzas. Ese fondo ya estaba en poder del gobierno , pero Erdogan se nombro el jefe y nadie podrá auditarlo y en ese fondo puede poner a todas las empresas públicas de Turquía que desée y no tiene que dar explicaciones a nadie.

Erdogan se nombró a sí mismo el jefe del Turkey Wealth Fund (TVF fondo de riqueza de Turquía ), que posee activos públicos de $ 200 mil millones, al tiempo que nombró como diputado a su yerno Berat Albayrak, quien también es el ministro de Hacienda y Finanzas. Ese fondo ya estaba en poder del gobierno , pero Erdogan se  nombro el jefe y nadie podrá auditarlo y en ese fondo puede poner a todas las empresas públicas de Turquía que desée y no tiene que dar explicaciones a nadie. 

Erdogan se hace 'zar de la economía'

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/turkey-erdogan-makes-himself-tsar-of-the-economy.html
  • 0
  •  
  • 1
  •  
  • 3
  •  
  • 5
  •  
  •  
  • 6
RESUMEN DEL ARTÍCULO
La decisión del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de tomar el timón del fondo de riqueza soberana de Turquía crea recelos sobre una institución que posee los activos públicos clave del país, pero ya está sumida en la controversia por la falta de transparencia y la supervisión pública.
Enfrentado a la agitación económica impulsada por la fusión de la lira turca, el presidente Recep Tayyip Erdogan ha estado emitiendo mensajes amenazadores contra los aumentos de precios y los vuelos de capitales. El 12 de septiembre, dio un paso crítico que efectivamente lo convirtió en el zar de la economía. Erdogan se nombró a sí mismo el jefe del Turkey Wealth Fund (TVF), que posee activos públicos de $ 200 mil millones, al tiempo que nombró como diputado a su yerno Berat Albayrak, quien también es el ministro de Hacienda y Finanzas. Al tomar el timón de una institución que controla empresas públicas estratégicas, Erdogan está asumiendo una autoridad extraordinaria sobre la economía.
Creada precipitadamente en agosto de 2016 bajo un estado de emergencia, TVF tiene participaciones en gigantes públicos como Ziraat Bank, el operador de oleoductos BOTAS, la compañía petrolera TPAO, el servicio postal nacional, la bolsa de Estambul, la empresa de comunicaciones por satélite TURKSAT, la lotería nacional, Turkish Airlines, Halkbank y Turkish Telekom.
Los fondos soberanos generalmente son creados por países con superávit presupuestario para reservar fondos para la inversión en beneficio de sus ciudadanos y economías. Algunos de los fondos soberanos más conocidos del mundo incluyen los de naciones ricas en petróleo como Noruega y los países del Golfo. El caso de Turquía está bastante fuera de especificación, ya que no cuenta con superávits presupuestarios ni ingresos de energía.
Como el fondo ya estaba bajo el control del gobierno, ¿por qué Erdogan sintió el impulso de tomar las riendas en sus propias manos?
El primer punto que destaca la oposición es que la nueva estructura elimina los activos económicos y financieros clave de Turquía del alcance de la auditoría pública. El segundo punto es el uso planificado del fondo para pedir prestado en un intento por superar las crecientes tensiones financieras. Turquía necesita asegurar $ 230 mil millones en fondos externos para renovar su economía en los próximos 12 meses.
Un decreto legislativo, emitido en diciembre, había autorizado a TVF a pedir prestado y transferir deuda . ¿Por qué era necesario mientras el tesoro ya estaba allí? La tesorería sigue sujeta a ciertas reglas, incluido un presupuesto aprobado por el parlamento, mientras que la TVF es legalmente una empresa, que goza de flexibilidad y exención de la auditoría pública. Ahora puede securitizar los ingresos de las entidades en su cartera y tomar todo lo que quiera de cualquier prestamista que desee. Las empresas en TVF pueden transferir sus deudas a otras compañías creadas por el fondo. En otras palabras, el mecanismo extiende la autoridad de endeudamiento interno y externo de la tesorería al fondo y, por implicación, a Erdogan. Por lo tanto, a menudo se describe como "un tesoro paralelo".
Para el economista Umit Akcay, la reorganización de la administración está plagada de confusión e incertidumbre. "Francamente, estoy luchando para descubrir qué provocó los cambios administrativos, ya que el fondo ya estaba vinculado a la oficina del presidente", le dijo a Al-Monitor. "Esto podría ser una preparación para algo que aún no sabemos o un intento de crear una estructura más centralizada".
Akcay explicó que la administración anterior había elaborado un documento de estrategia para el fondo, pero nunca fue lanzado oficialmente. "Podría haber una disputa sobre cuál debería ser la estrategia", dijo. "Las necesidades de financiamiento de Turquía crecerán en los próximos días, por lo que podría ser una especie de preparación para eso".
La decisión de Erdogan de hacerse cargo del fondo indignó a la oposición. Kemal Kilicdaroglu , el líder del principal partido opositor Republican People's Party (CHP), tuiteó: "¡Qué estado! El presidente se nombra el jefe del fondo de riqueza y su yerno el diputado. El fondo que preside está fuera del presupuesto. El Tribunal de cuentas y el parlamento no pueden auditar el fondo ".
El portavoz de la CHP, Faik Oztrak , un ex subsecretario de Hacienda, se quejó de que Turquía estaba descendiendo a "la liga de estados de la dinastía fallida" en el Medio Oriente. "¿Cómo confiarán los inversores locales y extranjeros en Turquía si el presidente se designa al jefe del fondo y su yerno el diputado? ¿Quién los va a auditar? ", Preguntó, advirtiendo que la medida agravaría el problema de confianza en la economía y alimentaría los vuelos de capital.
En declaraciones a un diario en línea, Yalcin Karatepe , profesor de finanzas en la Universidad de Ankara, comentó que Erdogan ahora decidiría qué activos públicos se transferirían al fondo. "Las disposiciones sobre esos activos no estarán sujetas a auditoría pública. No hay auditoría del Tribunal de cuentas aquí ", dijo. "El fondo de riqueza es una compañía sujeta a disposiciones de derecho privado. Puede tomar prestado, hacer inversiones, establecer asociaciones y negociar en los mercados. Sus poderes son demasiado amplios, pero su auditoría se limita a la auditoría independiente, que excluye la conveniencia y el cumplimiento y se refiere solo a los registros contables ", agregó.
Además del tamaño del TVF en sí, la cantidad de fondos que creará es igualmente importante. En los primeros días de la TVF, la prensa progubernamental había pintado una perspectiva optimista, según la cual "una vez que los activos del fondo alcancen los $ 200 mil millones, podrán crear fondos de hasta $ 1.2 billones mediante la emisión de bonos y títulos de deuda ... sin deshacerse de esos activos ".
El valor exacto de las empresas entregadas al fondo no se conoce realmente. En febrero de 2017, el subsecretario del Tesoro Osman Celik dijo que el valor total de los activos era de $ 160 mil millones . Desde entonces, la estimación general ha alcanzado $ 200 mil millones .
La falta de transparencia y la exposición extrema a la politización siguen siendo los problemas fundamentales del fondo.
Turquía no es ajena a la forma en que los fondos extrapresupuestarios podrían descontrolarse. Dichos fondos habían proliferado en la década de 1980 bajo la presidencia de Turgut Ozal. Recordando esos años, el comentarista económico Bahadir Ozgur le dijo a Al-Monitor: "Sabemos por la era Ozal cómo esos fondos podrían convertirse en una herramienta peligrosa en manos del gobierno. Ozal fue el inventor de los fondos extrapresupuestarios. Estaba luchando por crear fondos para sus grandes proyectos de infraestructura y para deshacerse de las restricciones presupuestarias y las restricciones legales de los instrumentos de préstamo, se trasladó a establecer fondos que estaban directamente vinculados a él y estaban libres de supervisión parlamentaria. Pero las cosas salieron tan mal que el número exacto de fondos permaneció desconocido durante años. En 1991, un ministro, a quien se le hizo una pregunta sobre el tema, admitió que no podía recordar la cantidad de fondos ".
Después de que el partido de Ozal perdió el poder en 1991, "el estado luchó durante meses para determinar los activos y pasivos de los fondos", continuó Ozgur. "Sin embargo, la mayor parte del dinero estaba en 11 fondos básicos. Y resultó que casi todos los recursos se canalizaron a gigantescos proyectos de infraestructura populista y, a través de ellos, a empresarios y contratistas cercanos al gobierno o familiares de políticos ".
Sin embargo, en la época de Ozal, los mecanismos de escrutinio público de Turquía, incluido el parlamento, eran más eficientes que sus versiones desaprobadas hoy. En un momento en que todos los poderes se concentran en las manos del presidente y la opacidad y el nepotismo van en aumento, las preocupaciones sobre el futuro del fondo son aún más legítimas.
Encontrado en:BANCOS, NEPOTISMO, PRÉSTAMOS, CORRUPCIÓN, DEUDA, TESORERÍA, RECEP TAYYIP ERDOGAN, ECONOMÍA TURCA
Fehim Tastekin es un periodista turco y columnista de Turkey Pulse que anteriormente escribió para Radikal y Hurriyet. También ha sido el presentador del programa semanal "SINIRSIZ", en IMC TV. Como analista, Tastekin se especializa en política exterior turca y en el Cáucaso, Medio Oriente y asuntos de la UE. Es autor de " Suriye: Yikil Git, Diren Kal ", " Rojava: Kurtlerin Zamani " y " Karanlık Coktugunde - ISID ". Tastekin es el editor fundador de la Agencia del Cáucaso. En Twitter: @fehimtastekin


-

No hay comentarios:

Publicar un comentario